第1题：
某甲听到路边树林里有呼救声，遂抄起一根木棍赶去，见一男子正对一妇女进行强奸，便用木棍向该男子头上打去。妇女被救，该男子却因甲打击过重而死亡，某甲的行为应认定为( )。
A.防卫过当，应负刑事责任
B.正当防卫，不负刑事责任
C.防卫过当，但应从轻处罚
D.防卫过当，但应减轻处罚
第2题：
什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫的防卫过当的界限？
所谓正当防卫的必要限度，是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。
第3题：
《刑法》第20条第3款对不属于防卫过当的情形作了特别规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢夺、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”()
第4题：
防卫过当的，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。()
第5题：
对正在进行行凶、杀人、（）、（）、（）以及（），采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第6题：
对正在进行的杀人行为采取防卫行动，造成侵害人死亡的，属于超过必要限度的防卫过当行为，应负刑事责任。
第7题：
下列对防卫过当的认识正确的有（ ）。
A．防卫过当具有正当性的一面 ()
B．防卫过当不同于防卫对象认识错误
C．防卫过当不是一个独立的罪名
D．对于防卫过当应当减轻或者免除处罚
第8题：
防卫过当如何处罚？
刑法第20条第2款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。
第9题：
A.正当防卫必须是不得已
B.正当防卫是公民的一项权利
C.防卫过当应负刑事责任
第10题：
造成损害但不负刑事责任的行为包括()。
A、意外事件
B、正当防卫
C、防卫过当
D、紧急避险