单选题甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的？（）A 甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失B 甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失C 甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元D 甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

题目

单选题

甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的？（）

甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失

甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失

甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元

甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

根据材料回答题：

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元．乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30的违约金。合同签订后。乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答下列题。

关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：

A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

B．请求甲公司双倍返还定金40万元并交付违约金30万元

C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

D．请求甲公司双倍返还定金柏万元或者支付违约金30万元

正确答案：D
【考点】违约金和定金请求权的竞合
【解析】根据《合同法》第116条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”可知，本题中，甲公司违约，乙公司可以选择适用违约金或者定金条款．但不能同时适用。据此，选项AB均是错误的。
本题还考查了定金罚则的适用。根据<担保法>第89条的规定：“当事入可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后．定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的．无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”可知，本题中。乙公司支付了定金，甲公司违约时应双倍返还乙公司定金。具体的返还定金数额，根据<担保法》第91条的规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”以及《担保法解释》第121条的规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”可知，本题中，甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，故主合同的标的额为100万元，定金数额不能超过20万元，但是乙公司支付定金30万元，故只有30万元中的20万元可以适用定金罚则，双倍返还40万元。另外的10万元，亦应当返还给乙公司，但非适用定金罚则进行返还。据此，选项D正确，选项C错误。

第2题：

甲、乙签订买卖合同约定，甲向乙支付定金8万元，任何一方违约，另一方都必须向对方支付违约金10万元。后乙违约，则甲获得( )才能最大限度地保护自己的利益。

A．16万元

B．18万元

C．10万元

D．26万元

正确答案：B

第3题：

甲和乙签订合同，约定违约金为5万元，后来甲违约，给乙造成近10万元的损失，则( )做法正确。

A．甲的实际赔偿数额不会超过5万元

B．乙可以请求甲双倍支付违约金

C．甲必须赔偿乙所有的损失

D．乙只能请求人民法院予以适当增加违约金

正确答案：D

第4题：

甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（　　）。

A.甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元
D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

答案：A

解析：

（1）约定的违约金“过分”高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；（2）当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本题中，甲乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”，甲无权要求降低，应当按照约定支付18万元的违约金。

第5题：

甲和乙签订合同，约定违约金为5万元。后来甲违约，给乙造成近10万元的损失，则()做法正确。

A:甲的实际赔偿数额不会超过5万元
B:乙可以请求甲双倍支付违约金
C:甲必须赔偿乙所有的损失
D:乙只能请求人民法院予以适当增加违约金

答案：D

解析：

由违约造成的损失应该依据交易双方合同的规定执行，所以在本案例中，乙方所遭受的损失应该由甲方按照合同的约定执行。约定的违约金与违约所致损失在数额上有差异的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构另行调整。

第6题：

甲、乙双方签订购销合同，甲向乙赊购A商品价值1 000万元。采用定金担保方式，甲于2006年11月15日开出现金支票，支付定金90万元；同时合同还规定，任何一方违约，应向对方按总标的15%支付违约金。由于乙违约，给甲造成损失；甲对乙提起诉讼。

问题：(1)若乙违约给甲造成损失220万元，此案应如何处理?

(2)若甲的损失为27()万元，其中50万元的损失是因为甲方未采取适当措施防止损失，而导致扩大的损失额。此案应如何处理?

(3)若乙违约给甲造成损失110万元，甲另外还要求乙支付不低于100万元的赔偿金，是否合法?

正确答案：
(1)①当事人甲、乙双方在合同中同时约定违约金、定金条款，但由于二者在目的、功能、性质等方面具有共性而不能并用。甲可以选择适用违约金或者定金条款。
②若甲选择违约金条款，乙本应向甲支付违约金150万元(1 000×15%)，但约定的违约金低于造成的损失，甲可以请求法院予以增加到220万元。
③若甲选择定金条款，首先乙应该向甲双倍返还定金共180万元，但返还的定金不足以补偿给甲造成的损失；其次，甲可以要求乙再差额支付赔偿金共40万元(220-180)。
(2)①扩大的损失部分无权要求乙赔偿；
②剩余的220万元损失按第1问处理。
(3)不合法。因为无论选择定金或违约金条款，乙向甲返还的定金或支付的违约金足以弥补甲的损失，故不能再支付赔偿金。

第7题：

（一）

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1,000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1,100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91—93题。

第 91 题关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：（）。

A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

B．请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元

C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

D．请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元

正确答案：D

第8题：

甲、乙签订一份总价为10万元的钢材买卖合同，约定如果一方违约则向对方支付2万元的违约金，同时甲按约定支付给乙定金2000元，后因乙未履行合同，造成甲损失5000元。则下列说法中正确的有（）。

A．违约金条款与定金条款不能重复计算

B．乙公司向甲偿还损失5000元，并退还定金2000元

C．乙公司支付2万元的违约金，外加损失赔偿5000元

D．乙公司支付2万元的违约金，并退还定金2000元

E．乙公司可向法院请求适当减少违约金，再予以支付

正确答案：ADE

第9题：

甲(出卖人）与乙(买受人）签订买卖合同，合同约定合同总价款200万元，乙支付定金50万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30％的违约金。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：( ）

A.乙有权请求甲双倍返还定金100万元并支付违约金60万元
B.乙有权请求甲双倍返还定金80万元并支付违约金60万元
C.乙有权请求甲双倍返还定金40万元或者支付违约金60万元
D.乙所交定金50万元可充抵70万元货款

答案：C,D

解析：

本题涉及违约责任的形式问题。《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。故选项A、B错误。依照《担保法》之规定，定金不能超过合同金额的20％，超过部分按预付款处理。在当事人部分不履行的情况下，定金按比例适用。本题中，合同总金额为200万元，定金数额最多为40万元，多余的10万元为预付款，现甲履行了合同的一半，定金按50％适用，也就是20万元为定金，另外20万元发生预付款的效力，定金发生双倍返还的效力，预付款则不发生该效力，故选项C正确，已支付的定金50万元可充抵70万元的货款，选项D正确。因此，本题正确选项为CD。

第10题：

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同中约定甲公司应于2005年10月10日交付货物，乙公司应在2005年10月10日至10月17日支付货款，当事人迟延履行债务的，应向对方每日支付1万元的违约金，当事人有其他违约行为的，应向对方支付20万元的违约金。以下说法正确的是：

A:甲公司交付的货物不符合合同约定的标准，给乙公司造成了2万元的损失，乙公司要求甲公司支付20万元的违约金，乙公司有权请求法院将违约金数额减少至2万元
B:甲公司交付的货物不符合合同约定的标准，给乙公司造成了22万元的损失，甲公司有权要求乙公司赔偿22万元的损失
C:乙公司未按照约定的期限支付货款，甲公司有权要求乙公司按照合同的约定支付货款，并按日支付1万元的违约金
D:乙公司明确拒绝向甲公司支付货款，甲公司有权要求乙公司支付20万元的违约金，并要求乙公司支付货款

答案：B,C

解析：

违约金过分高于损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，并未规定将违约金数额减少至实际损失数额，所以A选项不正确。违约金低于造成的损失的，当事人有权要求法院或者仲裁机构予以增加。合同法上的赔偿损失应遵循完全赔偿原则，即违约方对于违约行为造成的损失应当全部赔偿，而违约金是赔偿损失的预定，因此约定的违约金低于实际损失的，当事人有权要求违约方赔偿全部损失，所以B选项正确。当事人迟延履行债务的，对方有权要求违约方既承担继续履行的责任，又支付违约金，所以C选项正确。但是除了迟延履行债务的情形外，其他违约情形不能既要求违约方支付违约金，又要求其继续履行，所以D选项不正确。

甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的？（）

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容