甲违约给对方乙造成经济损失15万元,合同规定违约金为价款总值的1

题目

甲违约给对方乙造成经济损失15万元,合同规定违约金为价款总值的10%,计20万元。则甲只应向乙支付15万元,乙无权要求甲承担超过自己损失的5万元。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲、乙双方签订购销合同,甲向乙赊购A商品价值1 000万元。采用定金担保方式,甲于2006年11月15日开出现金支票,支付定金90万元;同时合同还规定,任何一方违约,应向对方按总标的15%支付违约金。由于乙违约,给甲造成损失;甲对乙提起诉讼。

问题:(1)若乙违约给甲造成损失220万元,此案应如何处理?

(2)若甲的损失为27()万元,其中50万元的损失是因为甲方未采取适当措施防止损失,而导致扩大的损失额。此案应如何处理?

(3)若乙违约给甲造成损失110万元,甲另外还要求乙支付不低于100万元的赔偿金,是否合法?


正确答案:
(1)①当事人甲、乙双方在合同中同时约定违约金、定金条款,但由于二者在目的、功能、性质等方面具有共性而不能并用。甲可以选择适用违约金或者定金条款。
②若甲选择违约金条款,乙本应向甲支付违约金150万元(1 000×15%),但约定的违约金低于造成的损失,甲可以请求法院予以增加到220万元。
③若甲选择定金条款,首先乙应该向甲双倍返还定金共180万元,但返还的定金不足以补偿给甲造成的损失;其次,甲可以要求乙再差额支付赔偿金共40万元(220-180)。
(2)①扩大的损失部分无权要求乙赔偿;
②剩余的220万元损失按第1问处理。
(3)不合法。因为无论选择定金或违约金条款,乙向甲返还的定金或支付的违约金足以弥补甲的损失,故不能再支付赔偿金。

第2题:

甲和乙签订合同,约定违约金为5万元。后来甲违约,给乙造成近10万元的损失,则()做法正确。

A:甲的实际赔偿数额不会超过5万元
B:乙可以请求甲双倍支付违约金
C:甲必须赔偿乙所有的损失
D:乙只能请求人民法院予以适当增加违约金

答案:D
解析:
由违约造成的损失应该依据交易双方合同的规定执行,所以在本案例中,乙方所遭受的损失应该由甲方按照合同的约定执行。约定的违约金与违约所致损失在数额上有差异的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构另行调整。

第3题:

甲公司与乙公司依法订立一份总货款为120万元的拖拉机购销合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时,甲公司向乙公司给付定金4万元,后乙公司违约,给甲公司造成损失7万元。乙公司最多应依法向甲公司偿付:()

A.7万元

B.11万元

C.13万元

D.15万元


参考答案:B

第4题:

甲乙二人订立了一买买合同,合同约定,甲从乙处购买化肥20吨,总价款为20万元,甲向乙支付2万元作为定金,同时约定,如果双方一方违约,应当向对方支付1万元违约金。如果届时乙不能交付化肥,甲有权请求乙支付(  )。

A.定金
B.违约金
C.定金或者违约金
D.定金和违约金

答案:C
解析:
根据《合同法》第一百一十六条规定,违约金与定金罚则不能并用,如果当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

第5题:

甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。

A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

答案:A
解析:
(1)约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;(2)当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本题中,甲乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”,甲无权要求降低,应当按照约定支付18万元的违约金。

第6题:

甲公司与乙公司订立了一份总货款额为20万元的设备供货合同。合同约定的违约金为货款总额总值的10%。同时,甲公司向乙公司给付定金5000元。后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元。乙公司依法向甲公司支付违约金( ) 万元。


A.2
B.2.5
C.4
D.1.5

答案:A
解析:

第7题:

甲公司出售一批无人机给乙公司,总价款为500万元,总价款的5%作为质量保证金,质保期为两年。双方约定,任何一方违约的,应向对方支付相当于合同总价款20%的违约金。后因甲公司逾期交付该批机器设备,乙公司因此遭受损失80万元,则以下说法错误的是:( )

A.甲公司应支付100万元违约金
B.违约金过高,可向法院申请调整为80万元
C.违约金与赔偿损失可以同时主张
D.有关违约金的约定超出了实际损失,只能主张实际损失

答案:B,C,D
解析:
本题涉及违约金标准问题。关于违约金过高或者过低的标准,《合同法解释(二)》第29条规定,超出实际损失30%的,可以认定为过高,但本案中未超出实际损失30%,不属于可以调整的过高违约金。因此选项A正确,选项B、D错误。根据《合同法解释(二)》第28条的规定,违约金作为损害赔偿额的预定,如果能覆盖实际损失的,不能同时主张违约金及赔偿损失,故选项C错误。本题答案为BCD。

第8题:

甲公司与乙公司依法订立一份总价款为20万元的买卖合同,合同约定违约金为价款总值的5%。同时,甲公司向乙公司给付定金5000元,乙公司违约后,其定金应向甲公司偿付( )。

A.1万元

B.1.5万元

C.2万元

D.5000元


正确答案:A
解析:本题考核点为定金的双倍罚则。定金是指为担保合同的履行,当事人一方在合同订立时或合同订立后履行合同之前支付给对方的一定数额的货币。《担保法》第八十九和《合同法》第一百一十五条还规定“给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”这就是定金罚则的内容,定金无论是收回、抵作价款或双倍返还,均不计算利息。

第9题:

甲公司与乙公司依法订立一份总货款为20万元的购销合同。合同约定违约金为货款总值的5%。后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司偿付(  )。

A.2万元
B.1万元
C.2.5万元
D.3万元

答案:A
解析:
根据《合同法》的规定,当事人约定违约金低于实际损失,可以要求增加。

第10题:

甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元,则下列关于违约责任的承担中说法正确的是( )。

A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

答案:A
解析:
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,而本题的违约金没有明显高于该损失,因此可以请求支付违约金,选项A表述正确。

更多相关问题