第1题：
冯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。冯某向陈某借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯某又向朱某借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付朱某占有。冯某得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。
合同约定良种鸡款共计2万元，冯某预付定金4000元，违约金按合同总额的10％计算，冯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款，合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯某，要求支付运费，冯拒绝。因发生不可抗力事件，冯某预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈某、朱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱某在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋某修理。朱无力交付蒋的修理费1万元，该设备现已被蒋留置。
根据上述材料，请回答以下问题：
（1）冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？
（2）冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？
（3）对该音响设备陈某要求行使抵押权，朱某要求行使质押权，蒋某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？
第2题：
冯某找到在某国有公司任出纳员的朋友程某，提出向该公司借款10万元用于购买毒品，并许诺出售毒品获利后给程某好处费。程某便擅自从自己管理的公司款项中借给冯某10万元。冯某拿到10万元后，便从外地购得毒品若干，然后在本地出售。出售一部分后，冯某便送给程某3万元好处费。冯某后来在出售毒品的过程中被公安人员抓获，后程某也被司法机关抓获归案。关于挪用公司10万元的行为，下列哪些说法是错误的?( )
A．冯唆使程挪用公司10万元，故冯与程就挪用行为成立共同犯罪
B．冯没有指使、参与策划挪用公司10万元，故冯与程就挪用行为不成立共同犯罪
C．冯明知是挪用的款项而使用，故冯与程就挪用行为成立共同犯罪
D．程明知冯欲从事非法活动，却仍然挪用10万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪
第3题：
冯老先生的遗产总计( )。
A．40万元房产，存款20万元
B．40万元房产，存款10万元
C．20万元房产，存款10万元
D．存款10万元
第4题：
第5题：
第6题：
甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任?（ ） A．7万元 B．6万元 C．5万元 D．4万元
第7题：
第8题：
冯女士老伴早已去世，自己独立抚养两位儿子冯大和冯二成人。今年8月，冯女士突发疾病去世，留有40万元的拆迁补偿费。冯二出具一份冯女士的代书遗嘱，代书人是一位邻居，指定冯二的妻子作为见证人。将拆迁补偿费中的30万元分给冯二，剩下10万元给冯大。则冯二可以获得冯女士( )万元的遗产。
A．0
B．20
C．30
D．40
第9题：
柯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。柯某向沈某借款7万元，以同学赵某的一套价值1 0万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。柯某又向舒某借款7万元，同样以该音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。之后，柯某向钱某借款6万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付钱某占有。
赵某在音响设备设定担保的期间，将该设备卖给了自己以前的熟人方某，并且告知方某该音响设备已经质押的事实，让方某在柯某还清钱某借款后自己向钱某要回该音响即可。柯某也同时通知钱某在自己归还借款后直接将音响交给买受人方某，钱某答应此事。但是，柯某并没有将该音响抵押的事实告知方某。
柯某获得上述款项后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡价款共计2万元，柯某预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，柯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款，合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交柯某，要求支付运费，柯某拒绝。因发生不可抗力事件，柯某预计的收入落空，柯某因不能及时偿还借款和支付货款而与沈某、舒某、钱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：钱某在占有该音响设备期间，不慎将该设备损坏，送强某修理，钱某无力支付强某的修理费1万元，该设备现已被强某留置。
问题：
1．沈某、舒某能否取得对该套音响设备的抵押权？
2．钱某能否取得对该套音响设备的质权？
3．钱某与强某之间存在什么法律关系？
4．县良种站运送良种鸡的费用由谁承担？
5．柯某到期不能清偿县良种站的货款，县良种站最多得到多少赔偿？
6．沈某要求对该音响设备行使抵押权，舒某要求行使抵押权，钱某要求行使质押权，强某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？
7．如果方某得知柯某所转让的音响已被抵押给沈某，那么方某有何方法可以让该抵押权丧失效力？方某使沈某的抵押权丧失效力后，对舒某的抵押权的效力有何影响？
【参考答案】
1．沈某、舒某已经取得对该套音响设备的抵押权，因为办理了登记，可以对抗善意第三人。
2．钱某取得了对该套音响设备的质权，因为标的物置于钱某的占有之下。
3．钱某与强某之间存在承揽合同关系与留置权的法律关系。
4．县良种站运送良种鸡的费用应当由县良种站承担。《合同法》第62条第6项规定：“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”
5．县良种站最多能得到4000元的赔偿。在柯某违约的情况下，如果适用违约金条款，县良种能得到2000元的赔偿；如果适用定金条款，则能得到4000元的赔偿。根据《合同法》第1 1 6条，违约金和定金不能并用。显然适用定金条款对县良种站更有利。
6．强某的留置权优先于沈某的抵押权，优先于舒某的质押权，优先于钱某的质权。
7．方某可以代柯某向抵押权人沈某清偿7万元的债务，使沈某的抵押权消灭。方某代柯某清偿后可以向赵某追偿。方某使沈某的抵押权丧失效力后，舒某的抵押权也不能因此而进位。
第10题：
冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10％计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯，要求支付运费，冯拒绝。因发生不可抗力事件，冯预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。 县良种站要求冯支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？