第1题：
水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，水泥厂因货物质量不合格，将这批原料退回林华公司，林华公司签收，但未退款。10月7日，水泥厂到林华公司购买电器一批，价款3万元，提货时与林华公司约定2日内付款。2日期满，水泥厂未付款，林华公司上门催收。水泥厂认为前后债务相抵，只需支付5000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？（ ）
A．水泥厂付给林华公司5000元，双方了结债务
B．水泥厂应先付给林华公司3万元，再请求林华公司退款2.5万元
C．水泥厂应先付给林华公司1.5万元，待林华公司退款之后，再付给1.5万元
D．林华公司应先退给水泥厂2.5万元，再请求水泥厂付款3万元
第2题：
某建设项目施工现场到场XX水泥厂袋装水泥20吨，请叙述应如何进行该项水泥的验收。
第3题：
王某向某建材厂订购二万块砖.并预先付款，约定于一周后取砖。谁知一周后.建材厂分为砖厂和水泥厂.王某遂到砖厂取砖，但遭拒绝.而水泥厂又无砖可供，于是涉讼。此案应判（）
A.砖厂独自承担音任
B.水泥厂独自承担责任
C.砖厂和水泥厂共同承担责任
D.砖厂和水泥厂共同的上级主管机关责任
第4题：
第5题：
第6题：
某建筑公司，因施工急需100吨水泥，该建筑公司同时向某县甲、乙两家水泥厂发函。函件中称：“如贵厂有300号矿渣水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请于接到信后15日内发货100吨。货到付费，运费由供方承担。”甲水泥厂接到信后当天回信，表示愿以吨价1500元发货100吨，建筑公司回电同意。乙水泥厂与甲水泥厂同时接到建筑公司要货的函件，便积极组织货源。在接到函件后的第10天，乙水泥厂将100吨袋装水泥，直接送至建筑公司。建筑公司拒收乙水泥厂送来的货物。理由是：本建筑公司仅需要100吨水泥，已与甲水泥厂建立了合同关系；给乙水泥厂发函，只是协商，不具有法律约束力。乙水泥厂不服，向人民法院提起诉讼。
问：
(1)乙水泥厂与建筑公司之间的合同是否成立并有效?为什么?
(2)建筑公司拒收乙水泥厂的水泥是否合乎法律规定?
(3)人民法院应如何确定过错方的责任?
第7题：
第8题：
某建筑公司通过电话向某水泥厂询问是否有水泥，如有，先订购100吨。水泥厂答日目前只有30吨，余者可陆续发货，建筑公司同意。双方约定具体订货吨数、送货批次、时间等事项以事后签订确认书为准。后建筑公司因施工急用水泥，未及与水泥厂签订确认书，就通知水泥厂运货过去。水泥厂分两次一共运去水泥140吨，建筑公司均接受。则关于双方之问的合同关系，以下说法正确的是（ ）
A．合同未成立，因为双方未依约签订确认书
B．合同已成立，因为双方于通电话时已就订立合同达成合意，只不过订货数量等具体事项未定而已
C．合同已成立，因为建筑公司已接受水泥厂履行义务
D．以上说法都不对
第9题：
第10题：