根据美国法学家的分类，甲方向买主出示乙方货样，但实际出售的是自己的产品属于假冒中的    (    )

第一步，根据提问方式，本题属于选非题。第二步，找关键信息。（1）指在合同订立过程中；（2）一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益受损，应承担损害赔偿责任；（3）另一方面因信赖合同的成立和有效，但由于合同不成立或无效而蒙受不利益，此种不利益即为信赖利益的损失。第三步，辨析选项。A项，甲方发现乙方制药技术存在问题，中止了与乙方的合作，其问题由乙方造成，所以无需甲方承担缔约过失责任，不符合定义。因此，选择A选项。B项，乙方在与甲方签约前发现甲方欲出售的紫檀木是假冒的，其问题由甲方造成，所以需要甲方承担缔约过失责任，符合定义；C项，甲方承诺要求乙方在10天内以现金购买，乙在第九天前来购买时，甲方已将房子卖与丙方并已办理了过户手续，其问题由甲方造成，所以需要甲方承担缔约过失责任，符合定义；D项，甲方为了报复乙方，欺骗乙方，致使乙方的水果未能及时卖出而腐烂，其问题由甲方造成，所以需要甲方承担缔约过失责任，符合定义。

《刑法》第140条规定：“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金……”可见甲不构成生产、销售假冒伪劣产品罪。