单选题下列选项中不属于反诉的是()。A 原告提出要求交付买卖标的物,被告请求确认买卖合同关系无效B 原告基于所有权请求被告交付所占有的动产,被告要求确认他对该动产享有的质权C 原告提出依据借款合同被告应当偿还借款,被告提出借款合同系原告伪造D 原告请求被告交纳房租,被告要求原告赔偿因房屋失修而造成的损失

题目
单选题
下列选项中不属于反诉的是()。
A

原告提出要求交付买卖标的物,被告请求确认买卖合同关系无效

B

原告基于所有权请求被告交付所占有的动产,被告要求确认他对该动产享有的质权

C

原告提出依据借款合同被告应当偿还借款,被告提出借款合同系原告伪造

D

原告请求被告交纳房租,被告要求原告赔偿因房屋失修而造成的损失

参考答案和解析
正确答案: A
解析: 本题考核反诉。反诉,是指在诉讼过程进行中,本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反诉请求。选项C是对原告提出的请求的反驳,没有提出一个独立的反请求,不属于反诉。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列属于反证的是:( )。

A.原告主张被告返还逾期借款,而向法院提交的被告书写的借条

B.被告出示的与原告共同签署的备忘录:原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款,被告则出示该备忘录,该备忘录说明原被告双方并没有真正发生借贷关系,该借条只是被告应原告的要求而写r

C.被告提出的由原告书写的内容为被告已返还借款且因借条丢失而无法将被告的借条退还被告的书证:原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款,被告提出该书证

D.直接针对对方当事人的诉讼请求,用以否定对方当事人诉讼请求的证据


正确答案:B
A属于本证。C中被告提出的书证亦属于本证,因为他不是反驳对方的主张,而是提出自己的主张。D不对,是因为反证否定的对象是直接针对本证证明的事实,而不是直接针对对方当事人的诉讼请求。直接针对对方诉讼请求的不是反证。

第2题:

反诉,是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉的原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

根据以上定义,下列行为属于反诉的是( )

A、某市检察院起诉犯罪嫌疑人贪污受贿,犯罪嫌疑人起诉检察院在审讯时对其刑讯逼供。

B、原告起诉离婚,被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效的。

C、原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告起诉供货商未能按时交货。

D、原告起诉被告所居住的房屋所有权是他的,被告请求法院让原告偿还到期欠款。


正确答案:B
B 解析:分析定义可知,“反诉”必须符合以下条件:(1)在已经开始的民事诉讼中;(2)反诉的被告是本诉的原告;(3)针对与本诉有牵连的行为;(4)提起独立的反请求。
  由此,A项属于刑事诉讼;C项反请求与本诉无牵连关系;D项属于两个不同的诉讼请求;只有B项中的被告提起的独立诉讼请求与原告的行为有关联,属于反诉。

第3题:

下列属于反诉情形的是:( )。

A.原告请求被告交纳房租,被告要求原告赔偿因房屋失修漏水给被告造成的损失

B.原告提出依据买卖合同被告应当支付货款,被告提出货物并未实际交付

C.原告提出要求交付买卖合同标的物,被告要求确认买卖合同无效

D.原告基于所有权要求被告交付所占有的动产的租金,被告要求确认自己对该动产有留置权


正确答案:ACD
反诉是提出独立的诉讼请求,而B只是被告针对原告提出的反驳。故选ACD。

第4题:

反诉,是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉的原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。
根据以上定义,下列行为属于反诉的是( )。
A.某市检察院起诉犯罪嫌疑人贪污受贿,犯罪嫌疑人起诉检察院在审讯时对其刑讯 逼供
B.原告起诉离婚,被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效的
C.原告起诉,要求被吿按买卖合同交货,被吿起诉供货商未能按时交货
D.原告起诉被告所居住的房屋所有权是他的,被告请求法院让原告偿还到期欠款


答案:B
解析:
分析定义可知,“反诉”必须符合以下条件:(1)在已经开始的民事诉讼中; (2)反诉的被告是本诉的原告;(3)针对与本诉有牵连的行为;(4)提起独立的反请求。
由此,A项属于刑事诉讼;C项反请求与本诉无牵连关系;D项属于两个不同的诉讼请求; 只有B项中的被告提起的独立诉讼请求与原告的行为有关联,属于反诉。

第5题:

关于反诉,下列表述正确的是:

A.原告根据借款合同要求被告偿还借款,被告却提出借款合同系原告伪造,对此法院可 以作为反诉处理
B.原告请求被告交纳房租,被告却要求原告赔偿因该房屋失修漏水给被告表妹造成的经 济损失,对此法院可以作为反诉处理
C.在一审中,对于被吿提出的反诉,法院可以进行调解,调解不成,应当依法判决 D.仅获得“全权委托”的被告律师,也可以在庭审中提出反诉


答案:C
解析:
选项A应当做反驳处理,而不是反诉。选项B中提出反诉时反诉应当由本诉被告向本诉原告 提起,主体错误。选项D反诉是特殊权利,须经特别授权才能行使。 -

第6题:

反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉的是( )。

A.原告起诉被告借钱不还,被告起诉原告非法搭建

B.原告起诉离婚,被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的

C.原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告起诉供货商未能按时交货

D.原告起诉被告居住的房屋所有权是他的,被告请示法院让原告偿还欠款


正确答案:B
[解析]本题正确答案为B。选项AD都不是与原诉有联系的行为;选项C被告起诉的是第三方。只有选项B正确。

第7题:

下列属于反诉的情形有( )。

A.甲起诉要求乙交付购销合同标的物,乙请求法院确认购销合同元效

B.张某起诉要求被告王某交纳房租,被告王某要求张某赔偿因房屋失修而造成的损失

C.甲依据借款合同起诉乙应偿还借款,被告乙提出借款合同系甲伪造

D.原告基于所有权请求被告交付所占有的动产,被告要求确认他对该动产享有质权


正确答案:ABD

第8题:

在起诉状中,原告请求法院判令被告赔偿医疗费用l万元。后来,原告希望增加诉讼请求,要求被告再赔偿营养费1000元,增加的诉讼请求应当在何时提出?( )

A.举证期限届满前提出

B.法庭辩论终结前提出

C.被告提出答辩状前提出

D.法庭调查终结前提出


正确答案:A
98.答案: A 考点:增加诉讼请求的时间讲解:《民事诉讼证据规定》第34条第3款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。因此,A项是应选项。

第9题:

在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向 法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000 元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向 法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说 法,正确的有:( )
a.王某的证言是本证
b.被告提供的书信是本证
c.被告提供的书信是反证
d.被告提供的书信是对王某的证言的反驳


答案:A,C
解析:

第10题:

反诉:是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为。根据以上定义,下列行为属于反诉的是:

A. 老师起诉学生借钱不还,学生起诉老师剽窃
B. 原告起诉离婚,被告请求法院确认婚姻关系
C. 原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告起诉供货商未能按时交易
D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的,被告请求法院让原告偿还欠款

答案:B
解析:
本题的关键词是“与原诉有联系的行为”,只有B项符合,而其他选项中被告提起的独立诉讼请求与原诉都没有联系,所以不符合定义。

更多相关问题