多选题对于当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,人民法院应当进行重新审判的情形包括()A有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的B证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的C量刑明显不当的D认定罪名错误的E据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的

题目
多选题
对于当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,人民法院应当进行重新审判的情形包括()
A

有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的

B

证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的

C

量刑明显不当的

D

认定罪名错误的

E

据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

只要具备下列申诉理由其中之一者,法院就应依照审判监督程序对案件重新审判:有新的证据证明原判决、裁定认定事实有错误;();审判人员在审理案件时,有贪污受贿、询私舞弊、枉法裁判行为。

A、据以定罪量刑的证据不确实,不充分

B、证明案件事实的主要证据之间存在矛盾

C、原判决、裁定适用法律确有错误

D、原审判人员失去刑事责任能力


参考答案:ABC

第2题:

生效刑事判决具有下列情形中的( ),人民法院应当再审。

A.有新的证据证明原判决认定的事实不存在的

B.据以定罪量刑的证据不确实或者证明事实的主要证据之间存在矛盾的

C.原判决适用法律确有错误的

D.审判人员在审理该案件时有枉法裁判行为的


答案:ABCD

第3题:

刑事诉讼中,依法不能引起审判监督程序的是( )。

A.原判决、裁定在适用法律上确有错误

B.发现新的证据

C.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误

D.审判人员在审理该案件时有枉法裁判的行为


正确答案:B
解析:本题考核提起审判监督程序的理由。提起审判监督程序的理由有以下几种:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;(3)原判决、裁定在适用法律上确有错误;(4)严重违反法律规定的诉讼程序,影响了对案件的正确裁判;(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。选项B缺少“证明原判决、裁定认定的事实确有错误”的条件,应选。

第4题:

提起审判监督程序的理由有( )。

A.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误

B.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾

C.原判决、裁定适用法律确有错误

D.严重违反法律规定的诉讼程序,影响了对案件的正确裁判

E.审判人员在审理案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。


正确答案:ABCDE

第5题:

根据《民事诉讼法》的相关规定,当事人的申请符合下列( )情形之一的,人民法院应当再审。

A.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的

B.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

C.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的

D.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的


参考答案:ABCD

第6题:

在刑事诉讼中,依法不能引起审判监督程序的是( )。

A.原判决、裁定在适用法律上确有错误

B.发现新的证据,但无法证明原判决、裁定认定的事实确有错误

C.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误

D.审判人员在审理该案件时有枉法裁判的行为


正确答案:B
解析:本题考核提起审判监督程序的理由。提起审判监督程序的理由有以下几种:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;(3)原判决、裁定在适用法律上确有错误;(4)严重违反法律规定的诉讼程序,影响了对案件的正确裁判;(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。

第7题:

证据确实、充分是审理案件的要求,应当符合以下条件:

A、定罪量刑的事实都有证据证明

B、据以定案的证据均经法定程序查证属实

C、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑

D、证据基本属实,可以作为审理的依据


参考答案:ABC

第8题:

根据刑事诉讼法相关规则,再审案件已经过重新审理之后有下列情况的,再审人民法院应当作出怎样的处理( )

A.原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉,维持原判

B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判

C.应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚

D.按照第二审程序审理的案件,原判决认定事实不清或者证据不足的,应当在查清事实后改判,不得发回重审


正确答案:ABC
本题考查再审案件的处理办法。
根据《刑诉法解释》第312条的规定,再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准;(三)应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚;(四)按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照本解释第176条第(4)项规定,判决宣告被告人无罪。

第9题:

当事人的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判( )。

A.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的

B.证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的

C.原判决、裁定适用法律确有错误的

D.违反法定诉讼程序的


正确答案:ABC
解析:本题考查的是人民法院对当事人申诉案件进行重新审判的情形。《刑事诉讼法》第204条规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、错误的;……”据此,本题应选ABC。不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有

第10题:

“证据确实、充分”应当符合以下哪些条件?( )

A.定罪量刑的事实都有证据证明
B.定罪量刑的事实都经查证属实
C.据以定案的证据均经法定程序查证属实
D.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑

答案:A,C,D
解析:
本题考查“证据确实、充分”的标准。参见《刑事诉讼法》第55条。

更多相关问题