4岁的童童和3岁的楠楠正在玩积木,突然楠楠把童童的积木抢了一块,两个小朋友打起架来。楠楠对童童说:“看看你,比我大却没我

题目
问答题
4岁的童童和3岁的楠楠正在玩积木,突然楠楠把童童的积木抢了一块,两个小朋友打起架来。楠楠对童童说:“看看你,比我大却没我高,还想拿回你的积木?”瘦瘦的童童问阿姨,为什么楠楠年龄小却比我高?  请根据上述情景描述回答以下问题:  (1)两个孩子比较是否可以证明童童矮小?  (2)需要通过什么手段证实童童是否矮小?  (3)如果4岁的童童确实矮小,那么原因可能有哪些?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

假设“如果张楠和林枫不是志愿者,那么杨梅是志愿者”是前提,“林枫是志愿者”为结论。
若要以上结论成立,需要补充的前提是:

A.张楠是志愿者
B.杨梅不是志愿者
C.杨梅和张楠都是志愿者
D.杨梅和张楠都不是志愿者

答案:D
解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“前提”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:林枫是志愿者。
论据:如果张楠和林枫不是志愿者,那么杨梅是志愿者。可以翻译为:?张楠且?林枫→杨梅。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。张楠是志愿者是对论据“且关系”的否定,否定“且关系”一支,不能得到另一支为真,因此不能得到林枫是不是志愿者,不属于前提。
B项:不明确项。杨梅不是志愿者是对论据的否后,根据“否后必否前”,可得:?杨梅→张楠或林枫,能得到张楠是志愿者或林枫是志愿者,但是不确定林枫一定是志愿者,不属于前提。
C项:不明确项。张楠是志愿者是对论据的否前,根据“否前得不出必然结论”,不能得到林枫是志愿者;同时杨梅是志愿者是对论据的肯后,根据“肯后得不出必然结论”,得不出林枫是志愿者,不属于前提。
D项:建立联系。杨梅不是志愿者是对论据的否后,根据“否后必否前”,可得:张楠或林枫是志愿者,同时张楠不是志愿者,根据“否定肯定式”,否定“或关系”的一支,必然得到另一支,可得林枫一定是志愿者,属于前提。

第2题:

某硕士班同学举办毕业20周年聚会,联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说:“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说:“班长,我觉得你说得不对。”如果团支书说得不对,则下列哪项必定为假?

A.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有两人能参加
B.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加
C.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加     
D.如果秋菊、阿春能参加,那么秀秀和楠楠也能参加

答案:C
解析:
题干中说到:团支书的话不对,那么班长说的话就是正确的,即“秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两个人能参加”具体包含以下情况:四人中有两个人参加,一个人参加或者没有人参加。C项中说四个人都能参加与题干矛盾,故本题正确答案为C。

第3题:

4岁的童童和3岁的楠楠正在玩积木,突然楠楠把童童的积木抢了一块。两个小朋友打起架来。楠楠对童童说:“看看你,比我大却没我高,还想拿回你的积木?”瘦瘦的童童问阿姨,为什么楠楠年龄小却比我高?请根据上述情景描述回答以下问题:

(1)两个孩子比较是否可以证明童童矮效?

(2)需要通过什么手段证实童童是否矮小?

(3)如果4岁的童童确实矮小。那么原因可能有哪些?


正确答案:

第4题:

小楠,某沿海城市人,今年10岁,生活在一个幸福的家庭。但是去年一场突如其来的年衲争去了小楠父母的生命,小楠从此成了孤儿,只能跟着奶奶一起生活。奶奶每月领取一定的养老金,经济条件也不好,而且奶奶年纪已大,平时还要看病、吃药。现在,小楠的生活、学习都成了问题。
【问题】
1.上述案例中,小楠面临的困境主要有哪些?
2.针对小楠目前的困境。社会工作者应采取哪些介入策略?


答案:
解析:
1.上述案例中,小楠面临的困境主要如下: (1)生活问题
小楠年龄尚小,因父母去世而跟奶奶一起生活。但是,奶奶年纪已大,平时还要看病、吃药,自己尚需要人照料,更谈不上细心照顾小楠了。因此,小楠的家庭教育、生活照料以及学业等方面都存在问题。
(2)经济问题
父母的去世使家庭的经济来源中断,小楠与奶奶两个人仅靠一点养老金生活,再加上奶奶的医疗费,家庭经济非常拮据。
(3)教育问题
因为家庭经济拮据,小楠可能无法支付自己受教育的相关费用,能否继续学习成为一个非常大的问题。
(4)心理问题
双亲的去世给小楠带来了巨大的心理创伤,奶奶又照顾不好小楠,小楠感受不到关爱和家庭的温暖,心里很悲伤。
2.针对小楠目前的困境,社区工作者可采取以下介入策略:
(1)联系社会救助机构对小楠一家进行救助
小楠的家庭经济状况非常困难,社会工作者首先需要联系相关救助机构对小楠一家进行救助,申请最低生活保障金,以维持基本的生存需要。
(2)联系小楠所在的学校,帮助小楠申请减免有关学杂费用
小楠家困难的经济状况对他继续学习造成了很大的障碍,社会工作者应联系小楠所在的学校,帮助小楠申请减免学杂费用或申请学校补助。
(3)对小楠进行心理疏导,增强小楠对生活的信心
小楠因父母意外身亡,心灵受到重创,需要社会工作者给予心理疏导,帮助他宣泄感情。同时,小楠的生活、教育、成长等诸多方面都失去了最主要的依靠,情绪低落,未来的生活困难重重,需要社会工作者帮助其增强对生活的信心。
(4)联系社会其他机构团体对小楠家庭给予支持
社会工作者可以联系其他机构团体,比如慈善基金会、相关民间组织等,争取帮助小楠一家获得经济援助和教育支持。
(5)联系志愿者或者社会服务机构对小楠的奶奶进行照顾
小楠的奶奶年事已高,且多病,需要人照顾。而小楠才10岁,缺少照顾他人的能力,同时还需要接受教育,无法照顾奶奶。社会工作者可以联系志愿者或者相关社会服务机构对小楠的奶奶进行照顾。
(6)为小楠和奶奶构建社会支持网络
联系小楠所在学校的老师、同学以及小楠所在社区的居委会和街坊邻里,请他们多关心小楠,帮助小楠和奶奶,使小楠和奶奶感受到温暖。

第5题:

奶奶给9 岁的小楠5000 元压岁钱,小楠拿着5000 元独自到手机城买了一部新手机,对此,下列表述正确的是:

A、小楠是限制民事行为能力人
B、小楠买手机的行为是无效民事行为
C、手机没有质量问题,小楠或其父母无权要求手机城退货
D、小楠是否接受奶奶给的5000 元压岁钱,应当经过小楠父母同意

答案:A
解析:
本题考查民法常识。
《民法总则》第十九条规定:“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”
A项正确,根据上述规定,9岁的小楠为限制民事行为能力人。
B项错误,根据上述规定,小楠买手机的行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认后,可以成为有效民事行为。
C项错误,根据上述规定,小楠的父母作为其法定代理人,有权要求手机城退货。
D项错误,根据上述规定,小楠接受奶奶给的压岁钱为独立实施的纯获利益的民事法律行为,无需经过其法定代理人即父母的同意。

第6题:

张楠是某研究所的工作人员,他的朋友都是博士或者教授。王晓是该研究所的工作人员,赵琳是张楠的中学同学。
如果上述信息为真,则以下哪项一定为真?

A.王晓是张楠的朋友
B.赵琳不是张楠的朋友
C.如果王晓是博士,那么王晓是张楠的朋友
D.如果赵琳是张楠的朋友,那么她是博士或者教授

答案:D
解析:
第一步,确定题型。
根据题干关联词“……都……”,确定为翻译推理。
第二步,翻译题干。
①张楠是研究所工作人员;
②张楠朋友→博士或教授;
③王晓是研究所工作人员;
④赵琳是张楠中学同学。
第三步,辨析选项。
A项:根据条件①③可知,王晓和张楠都是研究所工作人员,但无法必然推出两人是朋友关系,排除;
B项:根据条件④,无法确定赵琳是否是张楠的朋友,排除;
C项:“王晓是博士”是对②的“肯后”,肯后无法推出必然结论,排除;
D项:“赵琳是张楠的朋友”是对②的“肯前”,根据“肯前必肯后”,可得:赵琳是博士或教授,正确。
因此,选择D选项。

第7题:

某硕士班同学举办毕业20周年聚会,联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说:“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说班长,我觉得你说的不对。”
如果团支书说的不对,则下列哪项必定为假?

A.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有两人能参加
B.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加
C.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加
D.如果秋菊、阿春都参加,那么秀秀和楠楠也都能参加

答案:C
解析:
由团支书说的不对可知班长说的对,则“秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加”,A、 B两项都可能为真,C项“秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加”显然为假;D项是一个假言命题,当秀秀和楠楠不都参加,则秋菊、阿春也不都参加,则符合题意,因此D项也可能为真。故答案选C。

第8题:

童童今年12岁。一日,其不小心打翻油锅,致其全身90%的皮肤被烫伤。童童父母看见后,故意不救助,致使童童第二日死亡。童童的父母构成何罪?


参考答案:故意杀人罪。

第9题:

楠楠今年5岁,已经上大班了。在家里,妈妈对他百依百顺,爸爸却很粗暴。在幼儿园里,楠楠总是和小朋友争抢玩具,还和其他小朋友打架。一开始,老师很耐心地教育楠楠,但他依然我行我素,久而久之,谁也不去管他,楠楠妈妈为此很烦恼。?结合案例,分析幼儿园和家庭合作内容和方法。


答案:
解析:

第10题:

楠楠是按照演绎顺序制定自己一天的工作计划的。


正确答案:错误

更多相关问题