分析祥林嫂出逃、抗婚、再嫁的实质。

王某的父兄的要求有合理的成分，但应区分具体的财产再下结论。
所谓“寡妇再嫁不带产”中的“产”即指“财产”，对此财产应当区分丧偶妇女的个人财产及丧偶妇女原大家的财产来分别对待。对于丧偶妇女个人的财产，丧偶妇女再嫁当然可以带走，但对于非属于她的财产，她不能带走，这种要求是正确的。
本案中，王某遗留的一万元存款存折一直由赵某保存，即王某死后，其遗产一直未进行分割和继承。王某的父亲作为王某的法定继承人，是有权继承其遗产的。现赵某再嫁，王某父亲提出要求，就应当对王某的遗产进行分割继承，确定哪些财产不属于赵某的财产不应由赵某带走。王某的一万元存款是其与赵某夫妻关系存续期间的劳动收入，应属于夫妻二人的共同财产，所以在进行遗产分割时，首先应当将夫妻共同财产中属于妻子的一份分割出来。一般而言，夫妻共同财产应当平均分配，即夫5000元，妻5000元。对于属于王某的5000元，再适用法定继承，由王某父亲与赵某继承，各得2500元。因此，这一万元存款中有2500元不属于赵某的财产，王某的父亲有权要求赵某留下，剩下的7500元属于赵某的个人财产，赵某再嫁时有权带走。