违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售，甲的下列情况中属于滥用代理权的有（）。

题目
多选题
乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售，甲的下列情况中属于滥用代理权的有（）。
A

以被代理人的名义把塔吊卖给自己

B

与丁恶意串通，将塔吊低价卖给丁，损害了乙的利益

C

以被代理人的名义卖出，甲以丙的名义买入

D

代理权被收回后，甲仍以乙的名义把塔吊卖出

参考答案和解析
正确答案： B,A
解析： 本题考核滥用代理权。滥用代理权包括：自己代理(选项A)；双方代理(选项C)；代理人与第三人恶意串通、损害被代理人的利益(选项B)；选项D属于无权代理。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

表见代理，是指虽无代理权，但表面上足有以使人信为有代理权而须由本人负授权职责的代理。根据此定义，以下行为中构成表见代理的是（ ）。

A．甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了乙但未通知丙，乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同

B．甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同，后因市场价格下降，甲公司欲反悔，遂将李某开除

C．甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理，并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同，后以甲公司未批准为由拒绝履行合同

D．销售人员张某从甲公司离职后，仍有乙公司与其接触，在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同，后乙公司欲反悔


正确答案：A
B项在签订合同时，李某有代理权；C项王某签订的合同在其代理权范围之内，合同有效；D项张某与甲公司达成了临时的协议，取得了代理权限。  
12．D【解析】D与定义正相反，明显不属于充分授权。

第2题：

下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()

A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

答案：A,B,C,D
解析：
《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”据此，AB选项成立代理，应由本人承担法律后果，当选。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”CD两项符合这一规定，构成表见代理，应由本人承担法律后果，当选。

第3题：

下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。

A．甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态

B．李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意

C．甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司

D．陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围


正确答案：ABCD
「考点」代理权的发生；表见代理
「解析」C、D属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。A项则是默示的同意。B、项为事后追认，参见《民法通则》第66条："没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。"

第4题：

根据《民法总则》的规定，下列代理行为中，属于滥用代理权的有（　　）。

A.代理权被收回后，陈某仍以甲公司的名义将塔吊卖给丙公司
B.代理人孙某与买受人刘某串通，将被代理人张某的一批货物低价卖给刘某，并从中收取回扣
C.代理人夏某以被代理人何某的名义与自己签订书面房屋租赁合同
D.刘某超越代理权以甲公司的名义与乙公司签订买卖合同

答案：B,C
解析：
选项AD：属于无权代理。

第5题：

下列合同中属于效力待定合同的有（　　）。

A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同，丙对此毫不知情
B.甲没有代理权，但仍以乙的名义与丙签订了合同，但丙有理由相信甲有代理权
C.甲公司伪造货物单证，凭此从银行贷款10万元
D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙
E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙

答案：A,D,E
解析：
A项合同属于狭义无权代理而订立的合同，为效力待定合同；B项合同为表见代理而订立的合同，为有效合同；C项合同属于因欺诈而订立的合同，为可撤销合同；D项合同为限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同，为效力待定合同。E项属于无权处分他人财产而订立的合同，为效力待定合同。

第6题：

下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（　　）。


A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态

B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意

C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司

D.陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

答案：A,B,C,D
解析：
C、D项这两种情况均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。根据《民法通则》第六十六条，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。A、B项也正确。故选ABCD。

第7题：

下列情况中应由本人承担法律后果的包括（　　）。

A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙

答案：A,C,D,E
解析：
ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。

第8题：

根据民事法律制度的规定,下列行为中,不属于滥用代理权的有()

A.代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己

B.代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊，该塔吊由甲以丙的名义买入

C.代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁

D.代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的塔吊卖给戊


正确答案：D

第9题：

（2015年）甲公司是一家一级建筑施工企业，委托乙公司进行塔吊等特种设备的安装与施工，并与其签订了安全协议，明确各自的安全管理责任。下列甲、乙公司特种设备使用管理的说法中，正确的是（ ）。

A.乙公司应负责塔吊等特种设备检测检验
B.乙公司应对塔吊运行过程中事故负责
C.甲公司应逐台建立塔吊等特种设备的安全技术档案
D.甲公司应在塔吊使用前 30 日内向所在省安监局登记

答案：C
解析：
本题考查的是特种设备设施安全。AB应该为使用单位负责，D应该是投入使用前或使用后30日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记。

第10题：

（2015年）乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定，甲的下列行为中，属于滥用代理权的有（ ）。

A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
C.甲与丁公司恶意串通，将塔吊低价卖给丁公司，损害了乙公司的利益
D.代理权被收回后，甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司

答案：A,B,C
解析：
（1）滥用代理权包括：自己代理（选项A）、双方代理（选项B）、代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益（选项C）；（2）选项D：属于无权代理。

更多相关问题
相关内容