甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的DVD机

题目

甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的DVD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台DVD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列论述正确的是哪些?()

  • A、乙购买DVD机的行为没有代理权
  • B、乙购买DVD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
  • C、甲公司应接受货物并向丙公司付款
  • D、若甲公司受到损失,有权向乙追偿
  • E、表见代理一定具有代理权
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司委托业务员乙到某地采购红枣,乙到该地发现土豆质量很好,于是就与当地的丙公司签订了购买土豆的协议,双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。关于该案件下列说法错误的是( )。

A.乙购买土豆的行为没有代理权

B.乙购买土豆的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

D.甲公司无权就受到的损失向乙追偿


正确答案:D
解析:题中乙的行为构成了表见代理,表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同,但因代理人的行为而给本人造成损失的,有权向代理人追偿。

第2题:

甲委托乙保管其电视机,乙未经甲同意将电视机以市价卖给不知情的丙,在此情形下,下列说法中,正确的是 【 】

A.甲不得向乙要求返还卖电视机所得的款项

B.甲不得向丙要求返还电视机

C.甲可先向丙要求返还电视机,后可向乙追偿

D.乙可向丙要求返还电视机


正确答案:B

第3题:

甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机,张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同,并约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。下列表述中,正确的有( )。

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失,有权向张某追偿


正确答案:BD
解析:被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为属于表见代理行为,该合同是有效的,被代理人应当承担代理的法律后果,故选项A和C错误,选项B正确。代理人滥用代理权给被代理人及他人造成损害的,必须承担相应的赔偿责任,故选项D正确。

第4题:

甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同,由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同,双方约定:张某从乙公司买进50台电视机,总价款25万元,同时张某向乙公司支付4万元定金;由乙公司负责送货,货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中,由于遭遇雷暴天气,致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时,当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议,并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷,甲公司一直拒付货款,致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天,张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。


【问题】


1.乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后,能否要求甲公司支付货款?为什么?


2.张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效?


3.甲公司多收的10台电视机应如何处理?为什么?


4.若乙公司与丙公司签订了货物运输合同,那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移?


5.10台受损电视机的损失应由谁承担?



答案:
解析:

1.(1)乙公司能要求甲公司支付货款。


(2)《合同法》第403条规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。


2.(1)合同中的定金条款有效。


(2)《担保法》第91条规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中,主合同的标的额为25万元,故其定金数额最多为5万元,其订立的4万元的定金额,符合法律规定,因此有效。


3.(1)甲公司可以拒绝接收,但拒绝应当及时通知出卖人;也可以接收,但对多收部分的10台电视机应支付相应的价款。


(2)《合同法》第162条规定,出卖人多交标的物的,买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的,按照合同的价格支付价款;买受人拒绝接收多交部分的,应当及时通知出卖人。


4.(1)若乙公司与丙公司签订了货物运输合同,那么电视机毁损、灭失的风险自乙公司将电视机交付给张某时发生转移。


(2)一般来说,法律对风险转移采取交付主义的观点。根据《合同法》第142条的规定标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,张某和乙约定了交付地点,不属于对交付地点没有约定或约定不明确,不适用货交第一承运人风险转移的规定。因此,货物毁损灭失的风险在张某和乙约定的指定地点交付时风险发生转移。


5.(1)10台受损电视机的损失应由乙公司承担。


(2)《合同法》第311条规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。据此,丙公司对该10台受损电视机不承担赔偿责任。


同时,《合同法》第142条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中,乙公司尚未将电视机送到指定仓库,即尚未完成交付,所以货物毁损灭失的风险尚未转移,10台受损电视机的损失仍由出卖方即乙公司承担。


第5题:

甲公司授权其采购员到乙公司购买一批电视机,并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书,该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电视机的合同。乙公司按时交货后未收到货款,双方发生了纠纷,则下列表述错误的是(  )。

A.乙公司可以要求甲公司支付电视机货款
B.要求该采购员支付电视机货款
C.乙公司可以中止合同并要求甲公司退货
D.甲公司应当支付电视机货款

答案:B
解析:
考点:代理关系。采购员的代理行为属于委托代理,代理产生的后果由委托人承担。

第6题:

甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列论述正确的是哪些()。

A.乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

B.乙购买VCD机的行为没有代理权

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

D.若甲公司受到损失,有权向乙追偿


参考答案:ABCD

第7题:

甲公司委托业务员李某到北京采购电视机,李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是( )。

A.李某购买电风扇机的行为没有代理权

B.李某购买电风扇机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

C.甲公司应接受货物并向乙公司付款

D.若甲公司受到损失,无权向李某追偿


参考答案:D
解析:表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同;但因代理人的行为而给本人造成损失的,有权向代理人追偿。

第8题:

甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地后发现丙公司的DVD很畅销,就用盖有甲公司的空白介绍信和空白合同书与丙公司签订了购买500台DVD的合同,双方约定活到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列论述中不正确的是()

A.甲公司应当接受货物,并向丙公司付款

B.乙的行为属于无权代理

C.丙公司在甲公司付款前不得撤销合同

D.甲公司向丙公司付款后,有权向乙进行追偿所受损失


参考答案:C

第9题:

甲公司授权其采购员到乙公司购买一批电视机,并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书,该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电视机的合同。乙公司按时交货后未收到货款,双方发生纠纷后,乙公司应()。

A.要求甲公司支付电视机货款
B.要求该采购员支付电视机货款
C.中止合同并要求甲公司退货
D.换货后要求甲公司支付电视机货款

答案:A
解析:
2020版教材P10
本题考查的是代理关系。采购员的代理行为属于委托代理,代理产生的后果由委托人承担。

第10题:

甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材,共10吨;丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材,共10吨;乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合,便分别以甲公司和丙公司的名义,代双方订立了《钢材采购合同》。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中,符合法律规定的有( )。

A.《钢材采购合同》因乙公司滥用代理权而无效
B.《钢材采购合同》经甲公司和丙公司追认后有效
C.如果甲公司尚未对《钢材采购合同》进行追认,丙公司有权主张撤销该合同
D.如果甲公司和丙公司均未追认《钢材采购合同》,乙公司有权主张撤销该合同

答案:B,C
解析:
代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理的双方同意或者追认的除外。即双方代理情境下,合同效力待定,双方被代理人均同意或追认,合同有效;一方被代理人善意的,可以在对方被代理人追认前行使善意第三人的撤销权。

更多相关问题