第1题：
2013年）甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了－张以A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元贷款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载"禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁于该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金余额不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。要求：根据《票据法》的规定，回答下列问题：（1）A银行拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。（2）丁可以向哪些人行使追索权?简要说明理由。
第2题：
第3题：
甲公司从乙公司购买一批医疗器械，总价款为人民币150万元。依据双方约定，2006年5月28日，甲公司向乙公司支付定金人民币30万元；乙公司于7月8日交货，甲公司在收货后10日内付清余款。5月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用，下同)。6月10日，乙公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。乙公司在遭拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。7月8日，乙公司按时交货。7月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给乙公司。7月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。7月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人w拒绝向上述银行汇票的持票人付款。丁公司于7月16日向付款人w提示该汇票请示付款时，付款人w遂拒绝了丁公司的付款请求。对于本案的判断，下列说法中正确的是（ ）。
A．付款人Y有权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款
B．付款人Y无权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款
C．付款人w有权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款
D．付款人w无权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款
第4题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
第5题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
第6题：
甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司．后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款．丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑”．关于本案，下列哪一项说法是正确的？【】
A．丙公司已经承兑，应承担汇票的付款责任
B．应视为丙公司拒绝承兑，丁公司因此取得汇票的追索权
C．甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人
D．甲公司不享有该汇票的票据权利，其仍然有权要求乙公司清偿欠款
第7题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
第8题：
甲公司与乙公司交易中获金额为100万元的汇票一张，出票人为乙公司，付款人为丙公司，汇票上有了、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据《票据法》的规定，下列各项中，正确的是( )。
A．甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元
B．甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款
C．甲公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元
D．了公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任
第9题：
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑，在货物质量不合格的情况下，乙仍需付款，这符合了票据的哪一种特征？
第10题：
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。在本案中，该汇票是否有效？