中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁

题目
单选题
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?(  )[2007年真题]
A

瑞典的法律

B

法国的法律

C

中国的法律

D

德国的法律

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙双方签订了一份货物买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,要求甲方赔偿因合同无效造成的损失;甲方则向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下,下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是( )

A.合同无效,该仲裁条款自然失效

B.必须经仲裁委员会认定,该仲裁条款才有双

C.必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效

D.合同的无效不影响仲裁条款的效力,该仲裁条款自然有效


正确答案:D
本题考查仲裁协议或仲裁条款的效力与主合同的关系。《仲裁法》第19条第1款规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。”可见,仲裁条款具有独立性,在主合同变更、解除、终止及无效四种情况下,仲裁协议仍然自然有效。

第2题:

中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的? A.对本案仲裁条款的效力,C仲裁委无权认定,只有中国法院有权审查 B.对本案仲裁条款的效力,如A公司请求C仲裁委作出决定,B公司请求中国法院作出裁定的,由中国法院裁定 C.对本案仲裁条款效力的审查,应适用中国法 D.对本案仲裁条款效力的审查,应适用甲国法


正确答案:BC
暂无

第3题:

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?( )。

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效


正确答案:BCD
《仲裁法解释》第9条规定:“债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”据此,只有A项正确,其他三项皆错误。选BCD。

第4题:

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?

A.瑞典的法律

B.法国的法律

C.中国的法律

D.德国的法律


正确答案:A

第5题:

甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时,下列关于仲裁条款效力的表述正确的是( )。 A.仲裁条款自合同终止时无效 B.仲裁条款继续有效 C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力 D.由人民法院裁定仲裁条款的效力


正确答案:B
本题所考查的考点为仲裁条款的独立性。仲裁条款达成后,不因合同其他条款的无效以及合同的终止而受影响。由此,本题的正确答案为B。

第6题:

中国A公司与德国B公司在北京签订了合同,并在合同中选择了仲裁.后因双方合同中仲裁协议的效力问题在我国涉诉.双方在合同中约定仲裁机构为位于法国巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为英国的伦敦,但对该仲裁协议应适用的法律未作约定.依我国现行的法律和司法解释,我国法院审查该仲裁协议效力时,应适用哪国的法律?

A.应当适用法国的法律

B.可以适用法国的法律,也可以适用英国的法律

C.应当适用中国的法律

D.应当适用德国的法律


正确答案:B
34.【答案】B 【考点】 仲裁协议的法律适用【解析】根据2011年新增法条<涉外民事关系法律适用法》第18条规定,当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律.当事人没有选择的,适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律,所以答案为B.

第7题:

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?

A.瑞典的法律

B.法国的法律

C.中国的法律

D.德国的法律


正确答案:A
[考点]仲裁条款的法律适用
[解析]《仲裁法解释》第16条规定:“对涉外仲裁协议的效力审查,适用当事人约定的法律;当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的,适用仲裁地法律;没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的,适用法院地法律。”本题中,中国A公司与德国B公司对仲裁条款应适用的法律未作约定,但约定的仲裁地为斯德哥尔摩。根据上述司法解释的规定,应适用仲裁她斯德哥尔摩即瑞典的法律。

第8题:

下列仲裁条款中,哪几项是因为“约定不明”而导致该条款无效( )

A.中国公民甲与美国公民乙结婚,并书面约定如果离婚则一律由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁

B.甲国A与乙国B双方订立合同,并于合同中约定,双方合同所产生的一切纠纷皆由瑞典的斯德哥尔摩国际商会仲裁院按该院仲裁程序解决

C.甲国公民A与中国公民B双方订立货物买卖合同,并约定双方合同所产生的纠纷一律在中国北京通过仲裁程序解决

D.双方纠纷一律通过仲裁解决,任何一方不得向法院提起诉讼


正确答案:CD
【考点】仲裁条款约定不明
【解析】我国法律对“约定不明”、当事人事后又达不成补充协议的仲裁协议认定为无效。A项该条款虽然无效,但其原因是约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围;B项是有效仲裁条款;C项中仅约定仲裁地点在北京,而北京的仲裁机构不止一个,因此仲裁机构为“约定不明”;D项中仲裁地点和仲裁机构均未约定,因此也为“约定不明”。所以选CD项。

第9题:

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效


正确答案:A
A。解析:《仲裁法司法解释》第9条规定:债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

第10题:

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意,


正确答案:BCD

更多相关问题