甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品

正确答案：D
民事法律关系在大多数情况下是由当事人根据其意思自主设定的，法律只是对意思表示规定严格的条件而已。本题中，“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，没有对方的欺诈、胁追、乘人之危，也没有重大误解、显失公平等，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。D答案是正确的，当选。

正确答案：A
滥用代理权的行为，主要表现为三种情况，即自己代理、双方代理和恶意串通。所谓双方代理，是指代理人以被代理人的名义，与自己同时代理的其他人进行法律行为。

正确答案：D
民事法律关系在多数情况下是由当事人根据其意思自主设定的，法律只是对意思表示规定严格的条件而已。本题中，“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，没有对方的欺诈、胁迫、乘人之危，也不存在重大误解、显失公平等情况，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。D选项是正确的，当选。

答案：A

解析：

答案：D

解析：

正确答案：D
D　解析：民事法律关系在大多数情况下是由当事人根据其意思自主设定的，法律只是对意思表示规定严格的条件而已。本题中，“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，没有对方的欺诈、胁 迫等，且没有违反法律、行政法规的规定，应当认定为有效。故D项是正确的。

答案：B

解析：

正确答案：D
[考点]单方允诺
[解析]所谓单方允诺，也称单独行为或者单务约束，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使他方取得某种权利的意思表示。我国法律没有明确的规定单方允诺作为债发生的一种原因。但是由于单方允诺是单方法律行为的一种，体现了民法的意思自治原则，所以在传统的大陆法系民法中都有体现，典型的如悬赏广告或者遗赠。
本题中，甲手机专卖店门口立有一块木板。上书“假一罚十”四个醒目大字。由于“假一罚十”是甲手机专卖店的真实意思表示，不存在法律所规定的无效或者可撤销的情形，所以可以认定是甲手机专卖店向所有前来购买手机的相对人作出的单方允诺。这种允诺是为自己设定的一种义务，即只要出售的手机是假的，购买者就取得了要求其赔偿十倍的权利，符合民法的意思自治。所以，当乙从该店购买了手机，经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品时，乙可以依据甲手机店的单方允诺要求甲履行其“假一罚十”的承诺。据此。选项D正确。
选项A错误。根据《合同法》第40条的规定。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本题中，甲手机店订立的“假一罚十”条款，是其为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与合同另一方协商的条款，因此应当属于格式条款。但是该格式条款，并没有加重合同相对方的责任或者排除相对方的主要权利，而是加重了自己的责任，不符合《合同法》第40条的规定，所以是有效的。
选项B错误。甲手机专卖店在门口立有一块木板“假一罚十”，虽然没有订立在双方的合同中，但是由于属于甲手机店的单方允诺，根据意思自治的原则，仍然要对其发生效力。
选项C错误。根据《民法通则意见》第72条的相关规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的。 可以认定为显失公平。本题中，甲手机专卖店“假一罚十”的承诺，并不是乙利用自己的优势或者利用甲手机专卖店无经验，迫使甲手机专卖店作出的违反公平、等价有偿原则的承诺。

答案：A

解析：

答案：A,B

解析：