单选题某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列（）损失不能获得保险人的赔偿。A 因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元B 高压锅因爆炸而报废的损失300元C 因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元D 厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

题目

单选题

某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列（）损失不能获得保险人的赔偿。

因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

高压锅因爆炸而报废的损失300元

因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元

厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

高压锅因质量问题爆炸而引起的人身伤亡或财产损失要承担（）。

A.公众责任

B.产品责任

C.雇主责任

D.职业责任

参考答案：B

第2题：

某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列损失中不能获得保险人赔偿的是( )。

A．因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

B．高压锅因爆炸而报废的损失300元

C．因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元

D．厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

参考答案：B
解析：在保险有效期内，被保险人生产、销售的产品或商品在承保区域内发生事故，造成用户、消费者或其他任何人的人身伤害或财产损失，保险人予以赔偿；但对于产品本身的损失，即题目中“高压锅因爆炸而报废的损失300元”不属于保险责任范围。

第3题：

某厂为其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列各项中，()属于不能获得保险人赔偿的损失情形。

A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

B.高压锅因爆炸而报废的损失300元

C.因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元

D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

参考答案：B
本题解析：在保险有效期内，被保险人生产、销售的产品或商品在承保区域内发生事故，造成用户、消费者或其他任何人的人身伤害或财产损失，保险人予以赔偿;但产品本身的损失不属于保险责任范围，高压锅因爆炸而报废的损失300元不能获得赔偿。

第4题：

赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？

A、钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B、如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C、如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D、如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任

答案：D

解析：

【考点】产品缺陷责任【详解】钱某不属于购买和使用高压锅的“消费者”，因而不能依据《消费者权益保护法》请求赔偿，故A项说法正确。根据《消费者权益保护法》（2013年修订）第40条的规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿，故B项说法正确。如果高压锅不是缺陷产品，系赵某操作不当导致的损害，则生产者没有承担赔偿的法律责任，故C项说法正确。根据《产品质量法》第41条的规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形的，不承担赔偿责任：将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。该条规定并不是销售者——商场的免责事由，故D项说法错误。

第5题：

某厂家将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列( )损失不能获得保险人的赔偿。

A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元

B.高压锅因爆炸而报废的损失300元

C.因高压锅爆炸致使其它厨具损失1000元

D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元

参考答案：B

第6题：

案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。

(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?

(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?

(3)商场的辩护是否成立?为什么?

(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?

参考答案：(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?
答案：可以。按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?
答案：商场或生产厂家。按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
(3)商场的辩护是否成立?为什么?
答案：不成立。原因：因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应属于侵权责任。
(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
答案：可以。原因：按侵权责任法规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

第7题：

高压锅爆炸引起的人身伤亡或财产损失要承担（）。

参考答案：B

第8题：

高压锅因质量问题爆炸而引起的人身伤亡或财产损失要承担( )。A.公众责任B.产品责任S

高压锅因质量问题爆炸而引起的人身伤亡或财产损失要承担（）。

A.公众责任

B.产品责任

C.雇主责任

D.职业责任

参考答案：B

第9题：

2013某厂为其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列各项中，( )属于不能获得保险人赔偿的情况。

A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用2万元

B.高压锅因爆炸而报废的损失500元

C.因高压锅爆炸致使厨具损失2000元

D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费500元

参考答案：B

第10题：

秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：某炊具用具厂应否承担责任？

正确答案:应承担，因其提供的产品不合格，应对该产品的瑕疵致人损害承担民事责任。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容