某汽车公司生产销售一款新车,由于该车在有些新设计上存在缺陷,导致部分车辆在驾驶中出现故障,甚至造成交通事故。出事后,该汽

题目
多选题
某汽车公司生产销售一款新车,由于该车在有些新设计上存在缺陷,导致部分车辆在驾驶中出现故障,甚至造成交通事故。出事后,该汽车公司拒绝就故障原因作出说明,并拒绝对受害人提供赔偿。该公司的行为侵犯了消费者的(  )。
A

安全保障权

B

知悉真情权

C

公平交易权

D

获取赔偿权

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列哪些行为构成交通肇事罪?( )

A.甲酒后驾驶车辆出行,但其酒量较大,并未导致驾驶能力减退或者丧失。在过十字路口时,由于车辆出现了驾驶者不能预见的刹车故障而造成交通事故,撞死行人 1 人,撞伤 2人。

B.行为人乙白天将货车停在马路边后下车小便,后面的小客车飞速驶来,撞到货车尾部,司机当场死亡。行为人乙拨打“110”后迅速逃离。

C.行为人丙驾驶没有年检的车辆,但该车并无故障,而是由于被害人横穿高速公路造成了交通事故,从而被撞死。

D.丁在驾驶机动车追杀 B 的途中,违反交通规则将 C 撞成重伤;丁为了继续追杀 B 而没有救助 C,导致 C 流血过多而死亡。


参考答案: D

第2题:

案例简介:田某在2007年10月将其一辆载重汽车向保险公司投保了交强险、车辆损失险25万,商业三责险50万,车上人员责任险5万/座,2008年2月5日,田某驾驶该车在广东某地与一辆别克新车发生碰撞,造成两车受损的交通事故,田某在该事故中负全部责任。事故发生后,别克车主在没有通过田某的同意下,聘请价格事务所对其别克车进行损失评估,评估别克车损失为68700元。别克车主以此为依据向田某提出索赔:1、要求田某赔偿车辆损失68700元;2、要求田某赔偿别克新车贬值费用35000元。请问该案应如何赔偿?


参考答案:1、在交强险财产损失限额内赔偿2000元;
2、商业三责险条款约定:因保险事故损失的被保险机动车,应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。否则,保险人有权重新核定;无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿。该案保险公司有权根据交警和价格事务所等提供别克车的受损照片进行重新核定和报价,以确定赔偿金额。
3、商业三责险保险条款约定:第三者财产因市场价格变动造成的贬值,修理后价值降低引起的损失,保险公司不负责赔偿,因此,别克车主要求赔偿35000元的新车贬值费保险公司不负责赔偿。

第3题:

造成产品出现早期故障期的原因。()Ⅰ、设计上的缺陷;Ⅱ、制造上的缺陷;Ⅲ、使用中磨合不合适

A、Ⅰ+Ⅱ

B、Ⅰ+Ⅲ

C、Ⅱ+Ⅲ

D、Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ


参考答案:D

第4题:

某公司生产销售一款新型汽车,该车有些新设计不够成熟,结果导致部分车辆在行驶中出现了故障,并因此造成了交通事故。事后,该公司拒绝就故障原因做出说明,也不向受害人提供赔偿。

1)试阐述消费者在消费时所应该享有的法定权利有哪些?

2)根据上题,该公司的行为侵犯了消费者的哪些权利?

3)此案应如何处理?


参考答案:1)消费者在消费时所应该享有的法定权利有:

(1)在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全的权利;

(2)知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利;

(3)享有自主选择商品或者服务的权利;

(4)享有公平交易的权利;

(5)因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利;

(6)享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利;

(7)享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利;

(8)在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利;

(9)享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

这九项权利是消费者进行消费活动必不可少的,其中前五项权利是基础,与消费者的关系最为密切,后四项权利则是由此派生出来的。

2)上题说明了该公司行为侵犯了消费者的安全保障权、知悉真情权、获取赔偿权。

3)《消费者权益保护法》明确规定消费者的权利。其中第7条规定了消费者享有的安全保障权,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。第8条规定了消费者的知悉真情权,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第10条规定了消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。第11条规定了消费者的获得赔偿权,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。某公司生产的汽车因为设计上的缺陷导致驾驶故障,造成交通事故,危害了消费者的安全保障权。该公司事后拒绝就故障原因做出说明,侵犯了消费者的知悉真情权。最后该公司拒绝对受害人提供赔偿的行为侵犯了消费者的获得赔偿权。

第5题:

某地开展假冒伪劣消防产品专项整治行动。检查人员在检查中发现,有些商家的消防产品不同程度的存在缺陷。根据《产品质量法》的规定,下列说法错误的是( )。

A.因消防产品存在缺陷造成损害的,生产者应当承担赔偿责任

B.因消防产品存在缺陷造成损害的,受害人可以向生产者要求赔偿,也可以向销售者要求赔偿

C.因消防产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间应为1年

D.由于销售者的过错使消防产品存在缺陷,造成损害的,销售者应当承担赔偿责任


正确答案:C
根据《产品质量法》第45条的规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年。

第6题:

某公司生产销售一款新车,该车在有些新设计上不够成熟,导致部分车辆在驾驶中出现故障,甚至因此造成交通事故。事后,该公司拒绝就故障原因做出说明,也拒绝对受害人提供赔偿。下列不属于该公司行为侵犯的消费者权利的是()

A.安全保障权

B.知悉真情权

C.公平交易权

D.获取赔偿权


参考答案:C

第7题:

47某集团公司生产销售一款轿车,由于该车在有些新设计上存在缺陷,导致部分车辆在驾驶中出现故障,甚至造成交通事故。出事后,该集团公司拒绝就故障原因做出说明,也决绝对受害人提供赔偿。该公司的行为侵犯了消费者的()

A 安全保障权

B 知悉真情权

C 公平交易权

D 获取赔偿权


正确答案:ABCD

第8题:

下列不属于机动车道路交通事故的是()

A、张某由于注意力不集中,驾驶其本田小轿车撞向路边电线杆,造成车辆毁坏

B、李某驾驶其中华轿车与骑自行车的程某擦碰,造成程某轻微伤

C、孙某驾驶其大众轿车坠入河中,造成车辆受损

D、闫某将其所有的福特轿车停在自家后院内,楼上住户谭某抛掷烟灰缸致使该车受损


参考答案:D

第9题:

某公司生产销售一款新车。该车在有些新设计上不够成熟,导致部分车辆在驾驶中出现故障,甚至因此造成交通事故。事后,该公司拒绝就故障原因做出说明,也拒绝对受害人提供赔偿。该公司的行为侵犯了消费者的哪些权利?

A.安全保障权

B.知悉真情权

C.公平交易权

D.获取赔偿权


正确答案:ABD
[考点]消费者的权利
[解析]《消费者权益保护法》第7条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”由本条可知,消费者的安全保障权,是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。本题中,因该车的设计问题导致部分车辆在驾驶中出现故障,甚至因此造成交通事故,使消费者的人身和财产安全受到损害。因此作为该车的经营者,该公司侵犯了消费者的安全保障权,选项A正确。
《消费者权益保护法》第8条规定,消费者享有.知悉真情权。由本条可知,消费者的知悉真情权,是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。本题中,该车在驾驶中出现故障,消费者知悉真实情况,有权要求该公司就故障原因做出相关说明,而该公司予以拒绝,构成了对消费者知悉真情权的侵犯,选项B正确。
《消费者权益保护法》第10条规定:“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。”本题中,某公司既未以不同的交易条件对待不同的消费者,也未进行强制交易。所以,某公司没有侵犯消费者的公平交易权,选项C错误。
《消费者权益保护法》第11条规定:“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。”第35条第2款规定:“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”以上法条规定了消费者的获取赔偿权,以及该权利受到侵害时的责任主体。本题中,部分消费者在驾驶中出现故障,甚至因此造成交通事故,造成了人身、财产损害,有权获取赔偿。而该车显然存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险,是缺陷产品,根据上述规定,消费者有权向该车的生产者和销售者即该公司要求赔偿。而该公司拒绝对受害人提供赔偿,构成了对消费者获取赔偿权的侵犯,选项D正确。

第10题:

始于2009年底的丰田大规模召回事件,为这个全球最大的汽车公司蒙上了阴影。针对丰田因“油门踏板”缺陷在全球召回850万辆车的问题,丰田公司相关负责人反驳说:调查表明,每一次事故都是由于驾驶员操作失误造成的。

丰田公司相关负责人的上述反驳基于以下哪一项假设?( )

A.丰田汽车油门踏板的设计中,不存在任何会导致驾驶员操作失误的设计缺陷

B.调查人员能够分辨出,交通事故是由于设计方面的错误,还是由于制造方面的缺陷

C.有关丰田汽车设计有问题的说法并没有明确指出任何具体的设计错误

D.过去年一里,汽车交通事故并不都是由驾驶员操作失误造成的


正确答案:A
本题属于“论证分析~确定假设”型题,如果A项不成立,则驾驶员操作失误有可能是汽车的设计缺陷造成的,则丰田公司相关负责人的反驳就不成立。故答案为A选项。

更多相关问题