违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

“有些工人是共青团员，而所有共青团员不是老年人，所以，有些工人不是老年人”这一三段论属于第（）格（）式。

题目
填空题
“有些工人是共青团员，而所有共青团员不是老年人，所以，有些工人不是老年人”这一三段论属于第（）格（）式。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

“所有P都是M；有的S不是M；所以，有的S不是P。”这一三段论是（）。

A.第一格的AOO式
B.第二格的AOO式
C.第三格的AOO式
D.第四格的AOO式

答案：B
解析：
本题考查的知识点是三段论各格的结构。由题可知P为大项，S为小项，M为中项，题干中的三段论是第二格的AOO式。

第2题：

“有些S是M，所有P不是M，所以有些S不是P”这个三段论是（）.

  • A、第一格EIO式
  • B、第二格EIO式
  • C、第三格EIO式
  • D、第四格EIO式

正确答案:B

第3题：

哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。

以上命题为真，则以下哪一项肯定为真?（ ）。

A．有些北方人是工人

B．有些北方人不是工人

C．有些工人是北方人

D．有些工人不是北方人


正确答案：B

如果代表工人的椭圆一直往右移动直到离开北方人的范围，题下的条件依然满足，A、C排除；由图很容易观察得知，B正确；如果代表工人的椭圆一直往左移动直到完全进入北方人的范围，题干的条件依然满足，D排除。

第4题：

在三段论“凡金属能导电，木块不是金属，所以有些能导电的不是木块”中，小前提是（）。


正确答案:凡金属能导电

第5题：

“鲁迅是文学家；鲁迅是医生；所以，有些医生是文学家。”这一三段论属于第（）格（）式。


正确答案:三；AAI

第6题：

“有些工人是共青团员，而所有共青团员不是老年人，所以，有些工人不是老年人”这一三段论属于第（）格（）式。


正确答案:一；EIO

第7题：

“所有的P都是M；所有的S都不是M；所以，所有的S都不是P。”这一三段论是（）

  • A、第一格的AEE式
  • B、第二格的AEE式
  • C、第三格的AEE式
  • D、第四格的AEE式

正确答案:B

第8题：

以“如果孙强、李超不是优秀共青团员，那么周红是优秀共青团员”为一前提，若要必然推出“李超是优秀共青团员”，则需要增加下列哪项作为前提？( )

A.周红不是优秀共青团员
B.孙强是优秀共青团员
C.周红是优秀共青团员，而孙强不是优秀共青团员
D.孙强和周红都不是优秀共青团员

答案：D
解析：
由题干“孙强、李超不是优秀共青团员一周红是优秀共青团员”可得，周红不是优秀共青团员一孙强或者李超是优秀共青团员。要想得出“李超是优秀共青团员”的结论，必须增加前提：孙强不是优秀共青团员。故本题正确答案为D。

第9题：

以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生，并且，甲、乙、丙是共青团员”为前提进行推理，可得出如下可能的结论（）。

  • A、A大学某班的学生都是共青团员
  • B、丁是共青团员
  • C、A大学某班有的学生是共青团员
  • D、甲、乙、丙是A大学某班的学生并且是共青团员
  • E、或者甲是共青团员或者乙是共青团员或者丙不是共青团员

正确答案:A,B,C,D,E

第10题：

下列三段论是否正确？如不正确，它违反了哪条规则？ 1、中学生是在中学学习的，王英是在中学学习的，所以，王英是中学生 2、中子是一种基本粒子，而中子是不带电的，所以，有些基本粒子不带电 3、共产党都要起模范带头作用，我不是共产党员，所以，我不要起模范带头作用 4、有些人士劳动模范，有些人是战斗英雄，所以，有些战斗英雄事劳动模范 5、海豚不是鱼，海狮不是海豚，所以，海狮不是鱼 6、我们班上有不少同学时共青团员，有些共青团员学习很好，所以，有些学习很好的是我们班上的同学 7、并非所有的唯物主义者都是马克思主义者，而没有一个共产党主义者不是马克思主义者，因此，所有的共产主义者都是唯物主义者 8、某电大班没有一个学员不是北京人，某电大班没有一个学员不是学经济的，所以，学经济的是北京人 9、甲车间多数工人评上过希腊进生产者，甲车间有些工人是党员，所以甲车间有些党员是先进生产者 10、并非有的学术论文需要创造艺术形象，电影剧本不是不需要创造艺术形象的，所以，电影剧本不是学术论文 11、没有优秀的文艺作品不受群众欢迎的，长篇小说并不都是受群众欢迎的，所以，有些长篇小说不是优秀的文艺作品


正确答案: 1.不正确。它违反了“中项在前提中至少要周延一次”的规则。
2.正确。符合三段论的一切规则。
3.不正确。它违反了“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
4.不正确。它违反了“两个特称前提不能得出结论”的规则。
5.不正确。以两个否定判断为前提，是不能得出必然结论的。
6.不正确。以两个特称判断为前提不能得出必然的结论。
7.不正确。“并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者”，等值于“有些唯物主义者是马克思主义者”；“没有一个共产主义者不是马克思主义者”等值于“所有的共产主义者都是马克思主义者”。以这两个判断为前提进行三段论推理，违反了“中项在前提至少要周延一次”的规则。
8.不正确。“某电大班没有一个学员不是北京人”，等值于“某电大班所有的学员都是北京人”；“某电大班没有一个学员不是学经济的”，等值于“某电大班所有的学员都是学经济的”。以这两个判断为前提进行三段论推理，只能得出“有些学经济的是北京人”，而不能得出“所有学经济的都是北京人”的结论。这个三段论推理，违反了“在前提中不同周延的项，在结论里也不得周延”的规则，犯了“小项扩大”的错误。
9.不正确。以两个特称判断作为前提，不能得出必然结论。
10.正确。它符合三段论的一切规则。
11.正确。“没有优秀的文艺作品不受群众欢迎的”，等值于“所有优秀的文艺作品都是受群众欢迎的”；“长篇小说并不都是受群众欢迎的”等值于“有些长篇小说不是受群众欢迎的”。以这两个判断为前提，能推出“有些长篇小说不是优秀的文艺作品”的结论。推理符合三段论的一切规则。

更多相关问题
相关内容