甲与乙订立了合同,后甲发现乙未满18周岁,于是向乙的父母提出撤销合同,其父母不同意撤销并追认了此合同。则此合同()。

题目
单选题
甲与乙订立了合同,后甲发现乙未满18周岁,于是向乙的父母提出撤销合同,其父母不同意撤销并追认了此合同。则此合同()。
A

有效

B

无效

C

效力待定

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由,向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤消了该合同。下列有关撤销合同的法律效力的表述中,正确的是()

A、自合同订立时无效

B、自乙提出撤销请求时无效

C、自人民法院受理撤销请求时无效

D、自合同被人民法院撤消后无效


参考答案:A

第2题:

甲为一个9岁的天才钢琴演奏家,乙演出公司得知后,通过电子邮件与甲联系,欲同甲签订演出合同,甲回复表示同意。甲的父母得知后,也发邮件通知乙公司,对甲的行为表示追认,乙公司回复表示同意。后因乙公司资金不足无力再为甲量身包装,欲反悔,遂提出甲是无民事行为能力人,其签订的合同无效。甲之父母却认为,虽然甲所签订的合同无效,但经过其追认,合同已经生效,乙公司不得反悔。则甲的父母回复乙公司邮件后,下列关于甲与乙公司之间法律关系的说法正确的是:( ) A.甲与乙公司签订的合同无效,理由是甲无缔约能力 B.甲与乙公司签订的合同效力未定,理由是甲欠缺缔约能力 C.甲与乙公司签订的合同有效,理由是该合同实际上是父母代理他签订的合同 D.甲与乙公司签订的合同有效,理由是得到了父母的追认


正确答案:C
根据《民法通则》第12条第2款规定:“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。”本题中,甲为无民事行为能力人,其与乙公司签订的演出合同应属于无效行为,但该行为可以由其法定代理人代理其进行。甲的父母对该合同的追认并非追认,而是代理行为,经过甲的父母的代理,该合同成立且生效,乙公司应当遵守合同的约定,否则应负违约责任。本题答案为C。

第3题:

定义判断

56.合同的撤销是指因意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已经生效的合同归于消灭。存在撤销原因的合同叫可撤销合同,这类合同多是因重大误解而成立的合同,因欺诈而成立的合同,因胁迫而成立的合同等。以下属于可撤销的合同有( )。

A.甲、乙签订质押合同,约定甲不能如期履行合同义务,则乙取得质物的所有权

B.甲、乙两企业之间的资金借贷合同

C.甲为逃避法院的强制执行,将其财产赠与乙

D.甲因治病急需钱,乙提出以低于市场近5倍的价格购买甲的珍贵油画,甲无奈之下与乙签订了合同


正确答案:D

第4题:

甲为已年满17岁的高中生,其有1项发明专 利,甲与乙企业签订了该发明专利的转让合同,由于甲 之父母不同意该专利转让合同,导致乙企业遭受若干 损失,对于该转让合同的效力及乙企业遭受的损失,下 列表述正确的是:( )
A.该转让合同自始有效
B.该转让合同经甲之父母追认才生效
C.乙企业遭受的损失由甲之父母与乙企业合理分摊
D.乙企业遭受的损失由甲之父母与乙企业平均分摊


答案:B
解析:
。依据《合同法》第47条的规定,限制民事行 为能力人所签订的与其民事行为能力不相适应的合 同,效力未定,经父母追认而生效;未被追认的,相对人 遭受的损失由相对人自已承担。本题正确选项为B。

第5题:

甲向乙汽车销售公司购买小汽车,乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸,而实为事故车,甲信以为真,签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A、购车合同属于可撤销合同,甲有权通知撤销
B、购车合同属于可撤销合同,甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同,甲无权撤销
D、欺诈方是丙,与乙无关,因此甲无权撤销合同

答案:B
解析:
《合同法》第54条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸,而实为事故车,属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条,甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销,而不是通知撤销。故A选项错误,B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解,不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员,丙欺诈,等同于乙的欺诈,甲仍然有权撤销。故C选项,D选项,均错误。

第6题:

甲、乙订立合同,甲利用乙不知道市场行情的机会,捏造市场行情,高价将一商品卖给乙,在合同履行之前,该商品市场价格猛涨,甲发现若履行对自己非常不利。于是,甲以自己欺诈乙为由,请求法院撤销该合同。以下说法中,正确的有()。

A.甲的要求不合法,合同不应撤销

B.该合同为无效合同

C.该合同为合同效力待定

D.甲的要求合法,合同应予撤销


参考答案:C

第7题:

合同的撤销是指因意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已经生效的合同归于消灭。存在撤销原因的合同叫可撤销合同,这类合同多是因重大误解而成立的合同,因欺诈而成立的合同,因胁迫而成立的合同等。以下属于可撤销的合同有( )。


A. 甲、乙签订质押合同,约定甲不能如期履行合同义务,则乙取得质物的所有权
B. 甲、乙两企业之间的资金借贷合同
C. 甲为逃避法院的强制执行,将其财产赠与乙
D. 甲因治病急需钱,乙提出以低于市场近5倍的价格购买甲的珍贵油画,甲无奈之下与乙签订了合同

答案:D
解析:
解题指导: D项合同属于不正当合同,故答案为D。

第8题:

甲与乙出版社订立了一份出版合同,后发现甲未满18周岁,属限制行为能力人,则下列说法中,正确的是()

A.该合同无效

B.该合同有效

C.甲享有追认权

D.乙出版社享有催告权


参考答案:D

第9题:

甲向乙汽车销售公司购买小汽车,乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸,而实为事故车,甲信以为真,签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A.购车合同属于可撤销合同,甲有权通知撤销
B.购车合同属于可撤销合同,甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C.该合同属于第三人实施欺诈订立的合同,甲无权撤销
D.欺诈方是丙,与乙无关,因此甲无权撤销合同

答案:B
解析:
《合同法》第54条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸,而实为事故车,属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条,甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销,而不是通知撤销。故A选项错误,B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解,不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员,丙欺诈,等同于乙的欺诈,甲仍然有权撤销。故C选项,D选项,均错误。

第10题:

甲想低价购入乙古画,乙不允。甲威胁乙披露其不雅照,乙被迫订立合同,此合同效力为()。

A.无效
B.效力待定
C.有效
D.可撤销

答案:D
解析:
本题考核民事法律行为的效力。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

更多相关问题