为担保乙对丙的100万元债权。甲、乙于2009年3月1日达成协议,约定甲以己有的一辆汽车担保。约定的担保方式为:“①乙自

题目
多选题
为担保乙对丙的100万元债权。甲、乙于2009年3月1日达成协议,约定甲以己有的一辆汽车担保。约定的担保方式为:“①乙自约定之日起取得汽车所有权,甲自约定之日起继续占有使用该汽车。②丙对乙清偿100万元债务之时,乙对汽车的所有权消灭。③若丙不对乙履行到期债务,乙有权请求甲交付汽车。甲向乙交付汽车后,乙对丙的100万元债权消灭。”2009年9月1日,甲驾驶该车外出时,被丁追尾(丁负全责)。2010年4月1日,因丙不履行到期债务,乙请求甲按约交付该汽车。对此,下列表述错误的是()。
A

乙于2009年3月1日取得对甲汽车的所有权

B

对于该车于2009年9月1日遭受的损害,乙有权丁承担损害赔偿责任

C

乙于2010年4月1日取得对甲汽车的所有权

D

2010年4月1日,乙有权请求甲交付汽车

参考答案和解析
正确答案: C,B
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲向乙借款10万元,以自己的一辆汽车设定质押担保,双方约定,由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元,以该汽车再次设定质押担保,甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款,引发纠纷。下列说法正确的有:( )

A.乙对该汽车享有质权,但不得对抗丁

B.丁对该汽车享有质权

C.甲、乙之间的质押合同有效

D.乙、丁对该汽车都不享有质权


正确答案:BC
57.答案:B、C 考点:质押合同的效力讲解:根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定,出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持,本题中,甲乙约定由甲代为占有汽车,汽车尚未交付乙,故乙对该汽车不享有质权,但当事人关于设定质押的合同仍然有效,故A选项错误,C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定,出质人以间接占有的财产出质的,质押合同自书面通知送达占有人时视为穆交。占有人收到出质通知后,仍接受出质人的指示处分出质财产的,该行为无效。本题中,甲与丁签订质押合同,且通知丙将汽车交付丁,故甲已经将质押财产交付质权人,丁对该汽车享有质权,故B选项正确,D选项错误。

第2题:

甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万,借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万),未约定担保范围。

请回答:

1、设甲、乙均为生产性企业,甲到期无力还款,丙丁应否承担担保责任?为什么?

2、设甲、乙之间的合同有效,甲与乙决定推迟还款期限1年,并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊,丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任?为什么?

3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保,且签订了协议,但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任?承担多大的担保责任?


参考答案:

(1)甲乙为企业间的借贷,合同无效。主合同无效,从合同也无效。因而,丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
(2)依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中,还款期限推迟未经担保人的同意,担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
(3)甲乙放弃了对丁的抵押担保物权,对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定,第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。因而,放弃的第三人的物的担保,并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。


第3题:

第 18 题 甲与乙签订了一份借款合同,甲为借款人,借款数额为30万元。甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保,甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后,甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确,下列说法正确的是(  )。

A.因为没有约定,丙不承担保证责任

B.乙应当先要求丙以保证承担保证责任

C.乙既可以先要求甲承担担保责任,也可以先要求丙承担保证责任

D.乙应当先要求甲以抵押承担担保责任


正确答案:D
本题考核保证责任。没有约定或者约定不明的,如果保证与债务人提供的物的担保并存,则债权人先就债务人的物的担保求偿。

第4题:

甲向乙借款300万元于2016年12月30日到期,丁提供保证担保,保证合同中约定“丁仅对乙承担保证责任”。2016年10月1日,乙将债权让与丙,并于同月15日通知甲,但未告知丁。对此,下列选项正确的有()。

A.乙将债权让与丙于2016年10月1日生效
B.乙将债权让与丙于2016年10月15日生效
C.丁应当继续承担保证责任
D.丁不再承担保证责任

答案:A,D
解析:
债权转让在让与人和受让人之间产生效力是在转让协议生效时;选项B错误。保证合同中约定“丁仅对乙承担保证责任”,乙将债权转让后,丁不再承担保证责任;选项C错误。

第5题:

某甲向某乙借款10万元,约定的利息10%,并由丙提供担保,现某乙想将债权转让给丁,若合同中对债权的转让没有任何的约定,则()。

A.若债权转移,则丙某免除保证责任

B.若债权转移,则丙某扔应在原有的保证担保的范围内承担保证责任

C.该债权的转移必须得到甲的同意,丙才在原有的保证担保的范围内承担保证责任

D.债权的转移由乙通知丙之后,则在原有的保证担保的范围内承担保证责任


正确答案:B

第6题:

甲的汽车一辆抵押给乙,担保债权15万元,但到期甲不能还债,甲乙协商,以汽车作价15万给乙,这属于担保法中的流质。()


参考答案:错

第7题:

甲对乙享有40万元债权,丙、丁分别与甲签订保证合同,但未约定保证责任的范围和方式。下列表述中,正确的是()。

A.丙、丁的保证为连带共同保证

B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任,但彼此之间不负连带责任

C.若丙与丁事后约定各自担保乙的20万元债务,该约定未经甲的同意不能生效

D.丙、丁的保证责任的范围是40万元的债权


参考答案:A

第8题:

甲向乙借款30万元,丙为该借款合同进行保证担保。在乙的要求下,甲又请求丁对甲和乙之间的借款合同进行了抵押担保。到偿债期后,甲无力偿还。如果两项担保对担保责任均没有约定,下列说法正确的有( )。

A.乙可以要求丙承担30万元的担保责任

B.乙可以要求丁承担30万元的担保责任

C.乙只能要求丙和丁各承担15万元的担保责任

D.因为没有约定,丙和丁均不承担担保责任


正确答案:AB
解析:本题考核保证责任。保证与第三人提供的物的担保并存,如果没有约定或者约定不明的,则债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。

第9题:

某甲向某乙借款10万元,约定的利息为10%,并由丙提供担保,现某乙想将债权转让给丁,若合同中对债权的转让没有任何的约定,则( )。

A: 若债权转移,则丙某免除保证责任

B: 若债权转移,则丙某仍应在原有的保证担保的范围内承担保证责任

C: 该债权的转移必须得到甲的同意,丙才在原有的保证担保的范围内承担保证责任

D: 债权的转移由乙通知丙之后,则在原有的保证担保的范围内承担保证责任


正确答案: B

第10题:

甲与乙签订了一份借款合同,甲为借款人,借款数额为30万元。甲以自有的一辆价值10万元的汽车作为抵押担保,甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后,甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确,下列说法正确的是()。

A.因为没有约定,丙不承担保证责任
B.乙应当先要求丙以保证承担保证责任
C.乙即可以先要求甲承担保证责任,也可以先要求丙承担保证责任
D.乙应当先要求甲以抵押承担保证责任

答案:D
解析:
没有约定或者约定不明的,如果保证与债务人提供的物的担保并存,则债权人先就债务人的物的担保求偿。

更多相关问题