胡某从境外走私了一批枪支弹药入境，为了安全起见，胡某找到他在乡下的朋友林某，托林某代为保管这批枪支弹药。林某满口同意，后

在通常情况下，遗失物不适用善意取得制度，即遗失物的买受人不能取得该遗失物的所有权，失主可要求买受人返还该遗失物。遗失物的买受人因此遭受的损失应向遗失物的出让人追偿。但是，遗失物在有营业执照的市场上出卖的，两年后买受人可取得遗失物的所有权。本题中，胡某是在旧货市场上买下该手机的，能够取得该手机的所有权，无须返还。失主遭受的损失，只能要求拾得人予以赔偿。

本题考核动产交付。《物权法》规定了现实交付、简易交付、占有改定和指示交付四种形态。其中，后三者是现实交付的替代形式，通常合称为观念交付。占有改定是指在动产交易中，出让标的物时，出让人基于生产、生活的需要仍需继续占有动产，此时双方可以通过协议，使受让人取得动产之间接占有，以取代现实交付而取得所有权。

(1)根据刑法的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性交的行为。本案中，被告人成某与张某违背被害人的意志，强行与之发生性关系，符合强奸罪的构成要件，成立强奸罪的共同犯罪。成某与张某在共同犯罪中，作用相当，都是主犯。由于成某与张某二人是轮奸，应当按照强奸罪的加重构成定罪处罚。
(2)根据刑法的规定，故意非法剥夺他人生命的，是故意杀人罪。本案中，被告人成某与张某合谋后将被害人放置于铁轨上，导致被害人被火车撞死，符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人成某与被告人张某作用相当，都是主犯。
(3)根据刑法的规定，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为是抢劫罪。本案中，被告人成某与张某在实施暴力行为之后，利用被害人处于昏迷的状态，劫走被害人的财物，符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪的共同犯罪。在共同犯罪中，成某与张某的作用相当，都是主犯。
(4)由于被告人成某与张某都是一人犯强奸罪、故意杀人罪和抢劫罪三罪，所以应当数罪并罚。
(5)根据刑法的规定，对于未成年人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。本案中，被告人张某犯罪时不满l8周岁，系未成年人，所以对于张某应当从轻或者减轻处罚。

【考点】调解中的无独立请求权第三人责任。详解：《民诉法解释》第150条规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。与判决不同，由于调解书是当事人之间的合意，调解书需要确定第三人承担责任的，需要征得第三人的同意，A选项不需要征得林某同意是错误的，B选项不能确定林某承担责任是错误的，所以，A、B选项错误。调解书应当同时送达第三人，所以，C选项正确。应当承担责任的第三人反悔的，调解书不生效，法院应当及时判决，D选项错误。

本题考核强制措施的变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

父母虽然离异，但仍旧对孩子负有教育的职责。

本题考核合同的订立。要约的构成要件：（1）要约须是特定人作出的意思表示。（2）要约须向要约人希望与之订立合同的相对人发出。（3）要约的内容须具体、确定。（4）要约须是受相对人承诺拘束的意思表示。所以选项A错误。要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外（本案中当事人对此没有约定）。要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达要约人。所以选项B正确。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。所以选项C错误，选项D正确。当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。所以选项E正确。