张律师在一民事案件中,因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案

题目
单选题
张律师在一民事案件中,因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼,张律师应如何处理?
A

因法律无明文规定,由张律师自行决定

B

在征得谢某的同意后,可接受王某的委托

C

不得接受王某的委托

D

无需征得谢某的同意,可直接接受王某的委托

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管,后电视被刘某邻居朱某借用,并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某,要求赔偿损失。请问宋某在本案中处于什么地位()

A.与刘某共同为被告

B.是无独立请求权第三人

C.是有独立请求权第三人

D.是与本案无关的案外人


参考答案:B

第2题:

王某向法院起诉,请求法院确认赵某持有的一幅名画为自己所有,并要求赵某予以返还。法庭审理过程中丁某赶到,提出该名画其实是丁某借给王某的,要求法院判决赵某将名画返还给丁某而不是王某,本案中丁某的地位是( )。

A.有独立请求权的第三人

B.无独立请求权的第三人

C.王某的诉讼代理人

D.与本案无关的第三方


正确答案:A
A。解析:有独立请求权的第三人是对他人之间争议的诉讼标的主张独立的请求权,因而参加到他人已经开始的诉讼中的第三方当事人。

第3题:

如张某起诉要求与被告李某解除婚姻关系,诉讼过程中张某委托朋友王某作为全权代理人,并授权王某可以和解、调解,此后,为防止尴尬局面的出现,张某在征得主审法官同意的情况下未出庭参加庭审,王某与张某丈夫李某在法院主持下,达成调解协议解除婚姻关系。关于本案以下说法正确的是:

A.王某作为诉讼代理人不需要事先征得人民法院的同意

B.王某不但可以处分一般的诉讼权利,也可以代为承认、放弃、变更请求,进行和解,提起反诉或者上诉。

C.张某委托王某代其和解、调解,并且其未出庭已经征得了法官的同意,因此其可以不出庭参加诉讼

D.尽管委托了诉讼代理人,张某也必须参加诉讼


正确答案:D

第4题:

当事人委托傅泽律师事务所的张律师做自己的诉讼代理人,授权委托书中委托权限一栏仅注明“全权代理”。则张律师有权代为( )。
A、陈述事实、参加辩论
B、承认、放弃、变更诉讼请求
C、进行和解
D、提起反诉或上诉


答案:A
解析:
本题考查的是民事诉讼当事人和代理人。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权,“全权代理”和一般代理的授权无效。

第5题:

在张某和李某的房屋纠纷一案中,王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久,由于原告张某求胜心切,指示律师对对方进行了一些言语攻击,损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情,被法官制止,但王某耐不住愤怒,不听法官劝阻离开了法庭,并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理?

A:王某作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,如果判决必定影响其利益,因此应该拘传王某出庭审理
B:王某只是无独立请求权第三人,与本案诉讼标的并无直接联系,因此他不来也不影响案件的审理
C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉,王某承担赔偿责任,那么王某还是有权提出上诉
D:由于当事人王某并未出席判决,所以本案实际上属于缺席判决

答案:B,C
解析:
《民诉意见》第162条规定:“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”可见,王某的缺席并不影响本案的判决,但是如果判决其承担赔偿责任就应该赋予其上诉的权利,BC正确。缺席判决是指原告或者被告一方的缺席,它是与对席判决相对而言的,因此本案即使王某不在场也是对席判决而非缺席判决,D错误。A错误,因为根据《民事诉讼法》第109条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。司法解释还规定,给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。但是对无独立请求权第三人不必适用拘传。

第6题:

苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管,,后电视被刘某的邻居朱某借用,不慎损坏。苏某回国后起诉刘某,要求赔偿损失。请问:朱某在本案中处于什么地位()

A.与刘某共同为被告

B.是无独立请求权第三人

C.是有独立请求权第三人

D.是与本案无关的案外人


参考答案:B

第7题:

王某因抢劫被一审法院判处四年有期徒刑后提出上诉。王某父亲从报上看到张律师专打刑事诉讼官司的广告后,找到张律师。张律师称其有多年办理刑事上诉案件的经验,胜诉率在90%以上,而且二审法院的承办法官是他的同学,有把握争取改判。经张律师提议,王父同意聘请张律师为王某的二审辩护人,律师费为3万元,如果改判无罪则另付7万元,改判缓刑则另付5万元。在张律师暗示下,王父去做受害人杨某工作,希望杨某私了,如改变证词则付4万元。根据上述事实,张律师的下列哪些行为违反了律师执业行为规范?

A.明示与司法机关的特殊关系

B.为承揽业务做虚假承诺,对委托人进行误导

C.对刑事案件根据诉讼结果协议收费

D.怂恿委托人制造伪证


正确答案:ABCD

第8题:

张律师在收取了甲的律师费后,本案的对方当事人乙请该所的另一位李律师代理此案,张律师知道后可以怎样做( )

A.各自代理各自的当事人,相互不干扰

B.张律师与李律师协商解除一方的委托关系

C.在张律师与李律师双方不能达成一致意见时,由律师事务所决定

D.张律师与李律师协商后解除了乙的委托关系并退还其代理费


正确答案:BD
《律师职业行为规范(试行)》第80条规定:律师在接受委托后知道诉讼相对方或利益冲突方已委聘同一律师事务所其他律师的,应由双方律师协商解除一方的委托关系,协商不成的,应与后签订委托合同的一方或尚没有支付律师费的一方解除委托关系。A选项是不正确的,同一案件的有利益冲突的双方当事人委托了同一律师事务所的律师代理案件时,双方律师应进行协商,由一方解除代理关系。c选项错在双方协商不成时不是由律师事务所决定,而是应由后签定委托合同的一方或还未支付律师费用的一方解除委托关系。

第9题:

当事人委托某律师事务所的张律师做自己的诉讼代理人,授权委托书中委托权限一栏仅注明“全权代理”。则张律师有权代为( )。
A、陈述事实、参加辩论
B、承认、放弃、变更诉讼请求
C、进行和解
D、提起反诉或上诉


答案:A
解析:
诉讼权代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。实践中经常出现的授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的情形,这种情况不能认定为诉讼代理人已获得特别授权。参见教材P302。

第10题:

当事人委托鸿泽律师事务所的张律师做自己的诉讼代理人,授权委托书中委托权限一栏权注明“全权代理”,则张律师有权代为()。

A.陈述事实,参加辩论
B.承认、放弃、变更诉讼请求
C.进行和解
D.提起反诉或上诉

答案:A
解析:
2020版教材P311页
针对实践中经常出现的授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的情形,最高人民法院还特别规定,在这种情况下不能认定为诉讼代理人已获得特别授权,即诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、提起反诉或者上诉。

更多相关问题