被告人王某的表姐
新闻记者
有关证人
王某的辩护人
第1题:
在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( )
A.可以要求王某委托辩护人
B.可以为王某委托辩护人
C.应当为王某委托辩护人
D.应当为王某指定辩护人
第2题:
第3题:
某案,一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪,上诉期间王某提起上诉,黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案,王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许?( )。
A.应当允许
B.应当允许王某委托辩护人,但不应允许黄某委托辩护人
C.不应当允许
D.法官可以自由裁量
第4题:
第5题:
第6题:
下列情形中,哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的?( )。
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗,被人民检察院提起公诉,没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃,开庭审理时刚过完17周岁生日,没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸,被人民检察院提起公诉,本人经济极为困难,家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人,涉嫌共同盗窃,都没有委托辩护人
《高法解释》第36条规定:“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(一)盲、聋、哑人或限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。”B项属于(二),C项属于(三),D项属于(一),只有选项A不属于应当指定辩护的情形。
第7题:
第8题:
A.王某
B.王某的近亲属
C.王某的法定代理人
D.王某的辩护人
第9题:
第10题: