张某深夜 撞门进入甲家,被甲安装在保险柜上的防盗装置击中头部受轻伤,甲的行为()

题目
单选题
张某深夜 撞门进入甲家,被甲安装在保险柜上的防盗装置击中头部受轻伤,甲的行为()
A

事先防卫

B

正当防卫

C

假想防卫

D

防卫过当

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

54:下列行为中,属于犯罪未遂的有:

A.甲在发表分裂国家的演讲时,被群众扭送到公安机关.

B.乙为制造列车倾覆事故,在轨道上安装了脱轨装置,该装置被巡道工及时拆除

C.丙欲杀害张某,用猎枪射击骑马的张某后即逃走,结果将马打死,造成张某轻伤

D.丁正在撬保险柜时,某同伙打来电话,告知该保险柜中没有值钱的东西,丁便离去


正确答案:CD
54.【答案】CD 【考点】 犯罪未遂【解析】A项,甲的行为构成煽动分裂国家罪,该罪属举动犯,一有举动即告既遂。B项,乙的行为构成破坏交通设施罪,该罪属危险犯,一旦足以危害公共交通安全即告既遂。c项,丙的行为属于故意杀人罪来 遂。D项,丁的行为属于盗窃罪未遂(对象不能犯未遂)。因此,选C、D。

第2题:

甲乙两家有仇。某晚,两拨人在歌厅发生斗殴,甲、乙持刀砍伤甲小臂,甲用木棒击中乙头部,致乙死亡。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的。()

A、属于正当防卫

B、属于紧急避险

C、属于防卫过当

D、属于故意杀人


参考答案:D

第3题:

第 39 题 甲为了防盗,外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚,盗贼乙橇门潜入甲的住宅后,触动了防卫装置,并被击为轻伤。下列选项中,对甲的行为定性正确的是:(  )

A.故意伤害罪

B.正当防卫

C.防卫不适时

D.民事侵权行为,不构成犯罪


正确答案:B
根据我国《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中,甲为保护自己的住宅而设置防卫装置,对不法侵害人乙正在进行的盗窃行为进行了制止,造成乙轻伤,甲的这种行为既不是防卫不适时(假想防卫,事后防卫),又未明显超过必要限度造成重大损害而成立防卫过当,因此,应为正当防卫,而且,正当防卫(未过当)是一种合法行为,不成立侵权。

第4题:

变电站安防设施验收主要包括:( )的安装工艺、接线布线。

脉冲电子围栏$;$室内入侵防盗报警装置$;$门禁系统$;$实体防护装置(防盗门、防盗窗、防盗栅栏)

答案:A,B,C,D
解析:

第5题:

变电站安防设施验收主要包括:()的安装工艺、接线布线。

(A)脉冲电子围栏 (B)室内入侵防盗报警装置 (C)门禁系统 (D)实体防护装置(防盗门、防盗窗、防盗栅栏)

答案:A,B,C,D
解析:

第6题:

甲在深夜进入了乙家盗窃,正在翻箱倒柜时,在里屋睡觉的乙听到外屋有动静,大喊“抓贼”,甲只好仓皇逃走。甲的行为属于( )。

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪中止 ()

D.犯罪既遂


正确答案:B
已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。甲在深夜进入了乙家盗窃,翻箱倒柜时,属于实施实行行为;由于主人发现而逃走,属于意志以外的原因未能得逞,甲的行为属于犯罪未遂。

第7题:

甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险,投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内,张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执,张某打碎车窗玻璃,并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述,下列哪些选项是正确的?

A:投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字,但甲公司交纳了保险费,因此保险合同成立
B:张某的行为不构成犯罪,保险公司不得以此为由主张免责
C:张某的行为属于合法的自助行为,保险公司应予理赔
D:张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系,保险公司应予理赔

答案:A,B,D
解析:
【考点】保险合同的成立、生效;保险人法定免责【详解】《保险法》第13条规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。虽然投保单是保险公司业务员代为签字和填写,但甲公司成功缴纳了保险费,应视为保险公司已同意承保,所以保险合同成立。A正确。根据《保险法》第43条至第45条的规定,保险公司仅于以下情形下免责:(1)投保人或者受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。(2)被保险人自杀的,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。(3)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的。张某打碎车窗玻璃的行为不构成故意犯罪,张某的死亡也并非投保人或者受益人的行为造成,因此保险公司不得因此免责,B、D正确。张某的行为不属于合法的自助行为,且与保险理赔并无关系,所以不是针对保险公司索赔的理由,C错误,不选。

第8题:

张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?( )

A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

B.张某的行为构成故意杀人罪。甲的行为属于防卫过当

C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪


正确答案:A
本题的考点是正当防卫问题。本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑,乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害,符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不法侵害人本人实施打击,符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从侵害行为和防卫行为的强度对比来看,甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时,仍侵害乙的生命权。不符合正当防卫的时间条件——不法侵害正在进行。张其拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。

第9题:

安防设施包括()

脉冲电子围栏$;$室内入侵防盗报警装置$;$变电站实体防护(防盗门、防盗窗、防盗栅栏)$;$变电站门禁系统

答案:A,B,C,D
解析:

第10题:

甲深夜潜入乙家行窃,正在撬保险柜时,听到乙回家开门的声音,甲被迫无奈只好离开。甲的行为构成的犯罪形态是(  )。

A.犯罪既遂
B.犯罪预备
C.犯罪未遂
D.犯罪中止

答案:C
解析:
本案中,甲已经着手实行犯罪行为,是由于其意志以外的原因而停止了犯罪行为,导致犯罪未能得逞,因而构成犯罪未遂。

更多相关问题