下列关于我国民事诉讼处分原则的理解错误的有：（　）

你好，本题选择BD。根据《民事诉讼法》第五条【涉外民事诉讼原则】

第五条　外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。

外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。

1．关于处分原则的规定(2分)
我国民事诉讼法规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。处分原则是民事诉讼法的特有原则。
2．概念(3分)
处分原则是指民事诉讼当事人在诉讼进行中，在法律许可的范围内，有权处置自己的民事实体权利和民事诉讼权利。
3．适用条件(3分)
当事人能够处分自己的各种权利，是社会主义民主在民事诉讼中的体现。但是，必须在法律规定的范围内进行处分，否则人民法院、人民检察院有权干预，这是社会主义法制在民事诉讼中的体现。
当事人处分自己民事实体权利和民事诉讼权利的行为，必须是自己真实意志的表现，是自己自愿的。违反当事人真实意志的处分行为，是无效的。
4．在民事诉讼过程中的体现(3分)
处分原则作为民事诉讼法的一项重要的基本原则，贯穿在民事诉讼的全过程。主要表现在：诉讼程序的发生，需要当事人的起诉；诉讼程序的进行，需要当事人的推动；第二审程序的开始，和当事人行使处分权有关；执行程序是否需要，也由当事人决定。
5．意义(2分)
实行处分原则，当事人可以根据自己的意志，处分自己的民事实体和民事诉讼权利，体现了社会主义民主。
实行处分原则，有利于达成调解协议。
实行处分原则，可以加强审判人员的责任心，有利于提高办案质量。

处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自主决定行使或者放弃自己享有的诉讼权利和实体权利。
（1）处分权的享有者只限于当事人；（2）处分权的内容包括处分诉讼权利和实体权利；（3）处分原则贯穿于诉讼的全过程；（4）处分权的行使必须符合法律规定。

你好，本题答案为BD.当事人可以在整个审判过程中行使辩论权，而不是在诉讼的全过程中均可行使，处分权亦是如此，只能在法律规定的范围内行使，而不是在诉讼全过程中，A选项的表述太绝对，故A选项错误。根据处分原则，法院的审理与判决不应当超过当事人请求的范围，以防止干预当事人的私权处分，故B选项正确。民事诉讼法赋予当事人的处分权是指当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，这种处分权不是绝对的，当事人在行使处分权时不得违反法律规定，不得损害国家、集体、他人利益，并不是只是根据当事人自己的需要而行使，因此C选错误。在民事诉讼中，当事人可以就实体问题也可以就程序问题进行辩论，也可以进行处分，因此D选项正确。

答案：ABC

解析：中国民事诉讼法规定的基本原则有：

民事案件审判权由人民法院行使原则；

人民法院依法对民事案件独立审判原则；

以事实为根据，以法律为准绳原则；

对诉讼当事人适用法律一律平等原则

两审终审原则；

公开审判原则；

回避原则；

合议原则；

以民族语言文字进行诉讼原则；

人民检察院对民事审判实行法律监督原则；

民族自治地方制定变通或补充规定原则；

保证诉讼当事人平等地行使诉讼权利原则

辩论原则；

处分原则；

支持起诉原则；

着重调解原则；

巡回审理，就地办案原则；

人民调解原则。基本原则可分为宪法和法院组织法规定的原则和民事诉讼法特有的原则。

综上所述，答案为ABC