违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

无权提起审判监督程序的抗诉主体是（）。

题目
单选题
无权提起审判监督程序的抗诉主体是（）。
A

上一级人民检察院

B

地方各级人民检察院

C

最高人民检察院和上级人民检察院

D

被害人及其法定代理人

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

如果甲提起诉讼后，对法院作出的生效判决不服，欲提起审判监督程序，根据《行政诉讼法》的规定，提起审判监督程序必须具备以下条件( )。

A．提起审判监督程序的主体可以为作出具体行政行为的上级行政机关

B．提起审判监督程序的主体可以为原审人民法院院长

C．提起审判监督程序的主体可以为人民检察院

D．存在主要证据不足的情形

E．存在违反法定程序，可能影响案件正确裁判的情形


正确答案：BCDE
解析：本题考核行政诉讼中审判监督程序的条件。提起审判监督程序必须具备以下条件： (1)提起审判监督程序的主体必须是有审判监督权的组织或专职人员，包括原审人民法院院长、上级人民法院和人民检察院。(2)必须具备法定理由：主要证据不足；适用法律、法规确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确裁判；其他违反法律、法规的情形。 A县新新餐饮公司属承包经营，该县地税局接到群众反映新新餐饮公司(有限责任公司)利用收入不入帐的方法偷逃税款。2009年5月25日，该局派两名税务干部(李某与钱某)对其实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对相关人员进行了询问，但没有线索，于是对餐饮公司经理宿舍进行了搜查，发现了流水账，经与实际申报纳税情况核对，查出该餐饮公司利用收入不入帐方法，逃避缴纳税款50000元的事实。5月28日，该分局依法下达了《税务行政处罚事项告知书》，拟作追缴税款、加收滞纳金、并处 30000元罚款的决定。5月29日，下达了税务行政处罚决定书。5月30日，新新餐饮公司提出税务行政处罚听证要求。6月5日税务行政机关组织听证会，经听取意见后，当场作出税务行政处罚决定。在没腥行义务的情况下，新新餐饮公司于7月5日就30000元罚款一事向有关机关提出行政复议申请，复议机关经过审查后认为被申请税务机关的行政行为合法，在8月5日作出维持的决定。8月10日，新新餐饮公司依法向人民法院起诉。法院审查后，受理新新餐饮公司的起诉。并且向被告发动起诉状副本和应诉通知书，同时被告应诉并提供答辩状。被告在提出答辩状的同时提交了下列资料：执法人员在检查账目时作的现场笔录，新新餐饮公司申报纳税时的纳税申报表、发票存根，流水账复印件等证据资料。根据上述案例，回答下列问题：

第2题：

根据刑事诉讼法的规定，下列关于审判监督程序的说法正确的是（ ）

A．上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉

B．人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行

C．对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书

D．依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制


正确答案：B
本题考查审判监督程序。《刑诉法解释》第309条：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。显然选项A错误。《刑事诉讼法》第206条：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。选项B正确。依据《刑诉法解释》第307条规定：“人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行。”故对人民检察院提起抗诉而引起案件的再审，人民法院可不制作再审决定书，选项C不正确。选项D中的“不得加重被告人刑罚”原则仅适用被告人上诉的情况，对再审案件不受该原则限制。

第3题：

刑事抗诉的形式只有审判监督程序抗诉。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：×

第4题：

关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉，下列哪一选项是正确的？

A．二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定

B．二者均可以由各级检察院提起

C. 二者均可以由地方各级检察院提起

D．二者均由抗诉的检察院向同级法院提起


正确答案：A

第5题：

审判监督程序的主要特点有()

A、处理的对象是已生效的裁判

B、原裁判确有错误

C、有权提起审判监督程序的主体有其特殊性

D、重新审判的法院及程序也有特殊性


参考答案：A,B,C,D

第6题：

关于审判监督程序，下列哪些说法是错误的?（ ）

A．高级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误的，应该向该下级人民法院提起抗诉

B．人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件都应当制作再审决定书

C．人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

D．按审判监督程序上级人民法院提审的案件，如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判


正确答案：ABD
参见《刑事诉讼法》第205、206条、《刑诉解释》第306、307条。人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作再审决定书。按照审判监督程序上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判。A项应该是同级抗诉。

第7题：

审判监督程序的提起,法律没有规定期限,二审程序的上诉或抗诉必须在法定期限内提出。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：正确

第8题：

无权提起审判监督程序的抗诉主体是( )。

A、上一级人民检察院

B、地方各级人民检察院

C、最高人民检察院和上级人民检察院

D、被害人及其法定代理人


参考答案：D

第9题：

审判监督程序应当由最高人民法院、上级人民法院及各级人民法院院长提交审判委员会讨论决定提起，或者由()提起。

A、最高人民检察院抗诉

B、上级人民检察院抗诉

C、各级人民检察院抗诉

D、当事人申诉


参考答案：AB

第10题：

关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉，下列哪些选项的说法是错误的?（ ）

A.二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定
B.二者均可以由各级检察院提起
C.二者均受法定期限限制行使
D.二者均由抗诉的检察院向同级法院提起

答案：A,B,C,D
解析：
本题考查二审抗诉与再审抗诉的区别。（1）二审抗诉和再审抗诉的对象不同。二审抗诉主要针对的是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。（2）二者抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。（3）二者接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院：而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。（4）抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出，再审抗诉的期间没有限制。（5）抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间停止执行。据此，本题答案为ABCD。

更多相关问题
相关内容