商业诋毁
第1题：
商业诋毁行为的构成要件。
第2题：
根据选项，回答问题
A.侵犯商业秘密行为
B．商业贿赂行为
C．虚假宣传行为诋毁商誉行为
D. 诋毁商誉行为
《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，
药品经营者捏造、散布竞争对手的不利信息属于
查看材料
第3题：
下列有关诋毁商誉行为的说法，正确的是( )
A.诋毁商誉行为在主观上只能是故意
B.诋毁商誉行为的主体可以是经营者、消费者或其他主体
C.传播虚假信息的行为就是诋毁商业行为
D.实践中，诋毁商誉行为往往和虚假陈述行为相竞合
第4题：
下列关于诋毁商业信誉行为的说法，不正确的是（ ）。
A．作为不正当竞争行为的诋毁商业信誉行为，其主体限于经营者
B．诋毁商业信誉行为在主观上既可以是故意也可以是过失
C．经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商业信誉的行为构成不正当竞争行为
D．实施诋毁商业信誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系
第5题：
商业诋毁行为的构成要件有哪些？
第6题：
商业诋毁行为与商业混同行为、虚假标示行为的区别。
商业混同行为是指经营者不正当地从事市场交易，使自己的商品或服务与他人的商品或服务相混淆，造成或足以造成购买者误认误购买的不正当竞争行为。虚假标示行为是指经营者在商品或其包装的标识上，对商品的质量标志、产地或其他反映商品质量状况的各种因素作不真实的标注，欺骗购买者的不正当竞争行为。此两种行为与商业诋毁行为的区别：商业诋毁行为是侵权人故意捏造或散布虚假事实贬低竞争对手的商誉，而商业混同行为与虚假标志行为只是客观上损害了经营者的商誉，对经营者商誉的侵害不是侵权人的直接目的。在这两种不正当竞争行为中发生的对经营者商誉的侵害，完全可以依据这两种不正当竞争行为的法律规范对侵权人加以处罚。
第7题：
试述商业诋毁的构成？
（一）主体为竞争关系中的经营者
（二）客体的二重性
（三）主观故意或过失
（四）客观方面。
第8题：
某汽车公司甲与某钢厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再采购乙的钢材.甲并且向其他汽车厂家发出了内容为“乙厂的钢材质量不好，价格又贵，所以我们不再用他们的产品了”的传真.下列有关该事例的哪一表述是正确的()
A甲侵犯了乙的名誉权
B甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
C甲因未通过媒体诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉
第9题：
侵犯商业秘密行为包括（ ）。 A．盗窃权利人的商业秘密 B．以利诱手段获取权利人的商业秘密 C．诋毁他人的商业秘密 D．使用以不正当手段获取的商业秘密
第10题：
下列诋毁商业信誉行为的说法中，不正确的是【 】
A．作为不正当竞争行为的诋毁商誉行为，其主体仅限于经营者
B．经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商誉的行为构成不正当竞争行为
C．诋毁商誉行为在主观上既可以是故意也可以是过失
D．实施诋毁商誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系