奥古斯丁把全部社会历史说成是上帝信徒和魔鬼信徒之间斗争的历史,结

题目

奥古斯丁把全部社会历史说成是上帝信徒和魔鬼信徒之间斗争的历史,结局是上帝的信徒取胜,并在地上建立起永恒的王国,因此世俗统治者就是上帝在人间的代表。这一观点()

  • A、真正理解和把握了社会历史的本质
  • B、不能用实践的观点来看待社会
  • C、把人类社会自然化
  • D、正确认识了自然界与人类的关系
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列对贵州宗教信徒的描述中,正确的是( )。

A.佛教信徒20万人
B.道教信徒18.8万余人
C.穆斯林15.66万人
D.天主教教徒10万余人
E.基督教新教信徒30万人

答案:D,E
解析:
贵州有佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教5种宗教。贵州佛教主要有禅宗、净土宗、密宗、唯识宗、天台宗、华严宗等派别。佛教于汉代传入中国。贵州道教有正一道龙虎宗和神霄宗(萨祖派)、全神道龙门派。贵州伊斯兰教包括格底目、伊赫瓦尼、哲赫林三个教派、学派,以回族穆斯林为主,另有少数维吾尔、东乡、哈萨克等族穆斯林。贵州现有天主教徒10万余人,神职人员900多人,开放教堂479座。新中国成立后,贵州的宗教发生了深刻变化。天主教和基督教新教开展反帝爱国运动和三自革新运动,摆脱了帝国主义的控制和利用,走上了独立自主、自办教会的道路。

第2题:

如何识别邪教()

  • A、看历史
  • B、看与信徒之间的关系
  • C、看宗教领袖是谁
  • D、看传教的目的

正确答案:A,B

第3题:

请教公务员考题:当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂

当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂。则“上帝之爱”就不是普适的;如果“上帝之爱”不是普适的,则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂,那么,信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?

如果接受以上陈述,则必须接受下面哪项陈述?

A.如果“上帝之爱”是普适的.则上帝的存在就是合理的

B.“上帝之爱”是普适的。但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别

C.如果上帝的存在是合理的,信上帝与不信上帝之间就没有重大区别

D.“上帝之爱”是普适的,神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象纠错


正确答案】:C

【试题解析】:暂无系统解析,你可以为此题提供解析,或者查看考试大网友提供的解析。

第94题某单位组织职工游览上海世博园。所有参观沙特馆的职工都未能参观德国馆。凡参观沙特馆的职工也未能参观日本馆。有些参观丹麦馆的职工参观了德国馆,有些参观丹麦馆的职工参观了日本馆,有些参观丹麦馆的职工参观了沙特馆。

 

第4题:

伊丽莎白一世通过法令《三十九条教规》,把英格兰的安立甘宗确立为国家教会,同时规定英格兰以后的理解国王必须是安立甘宗的信徒,不能是别的信徒。


正确答案:正确

第5题:

谁不属于传教的对象?()

  • A、教父
  • B、神职人员
  • C、信徒
  • D、非信徒

正确答案:A,B,C

第6题:

河南佛教历史悠久,信徒众多,有佛教院校一所,为河南省佛教学院。


答案:对
解析:

第7题:

邪教的最本质特征是()。

  • A、秘密传教
  • B、危害信徒和社会
  • C、信徒少
  • D、崇拜活人

正确答案:B

第8题:

当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂。则“上帝之爱”就不是普适的;如果“上帝之爱”不是普适的,则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂,那么,信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?

如果接受以上陈述,则必须接受下面哪项陈述?

A.如果“上帝之爱”是普适的,则上帝的存在就是合理的

B.“上帝之爱”是普适的,但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别

C.如果上帝的存在是合理的,信上帝与不信上帝之间就没有重大区别

D.“上帝之爱”是普适的,神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象


正确答案:C
复言命题推理。题干逻辑关系是:(1)人的灵魂不能进天堂→“上帝之爱”就不是普适的→上帝的存在就不是合理的;(2)所有人的灵魂都能进天堂→信教与不信教、信仰不同宗教之间没有重大区别。
根据充分条件假言命题推理规则,肯定前件则肯定后件;否定后件则否定前件;否定前件则不能否定后件。由逻辑关系(1),否定前件不能否定后件,A项不能推出;由逻辑关系(1)和(2)得,“上帝之爱”是普适的→人的灵魂都能进天堂→信教与不信教、信仰不同宗教之间没有重大区别,B项错误;上帝的存在是合理的→人的灵魂能进天堂→信教与不信教、信仰不同宗教之间没有重大区别,C项正确;D项“上帝关爱的对象”题干没有提及。故答案选C。

第9题:

传教的对象一般是()。

  • A、神职人员
  • B、教父
  • C、非信徒
  • D、信徒

正确答案:C

第10题:

奥古斯丁把“认识上帝”作为哲学入门的向导,他认为上帝是客观存在的。


正确答案: 这种观点是正确的。他从三个方面论证了上帝的存在:
第一,从宇宙秩序方面论证:万物有规律,有一种和谐的秩序,任何人都不能改变而只能在这种秩序下生活,说明必然有一个秩序的安排者,这就是上帝;
第二,从万物等级方面论证:万物分等级,由低级到高级排列:即由非生物、植物、动物到人等等,人是最高等级,说明必然有一个秩序的安排者,这个安排者就是上帝;
第三,从哲学思辩方面论证:谁也不能否认真善美的存在,每人都可能占有其中的一部分,而不能占有全部,说明全部是存在的,上帝就是真善美本身,因此,上帝是存在的。