甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司,随后甲公司自行对原软件进行了改进,形成新版本后进行销售。那么,甲公司的行为()
第1题:
某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序,并固化在芯片中,该软件设计师的行为(14)。
A.不构成侵权,因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同
B.不构成侵权,因为对原控制程序进行了转换与固化,其使用和表现形式不同
C.不构成侵权,将一种程序语言编写的源程序转换为另——种程序语言形式,属于一种“翻译”行为
D.构成侵权,因为他不享有原软件作品的著作权
第2题:
东方软件公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给大华股份有限公司,随后自行对原软件作品进行提高和改善,形成新版本后进行销售。东方软件公司的行为______。
A.不构成侵权,因为是对原软件作品进行提高和改善后的新版本
B.不构成侵权,因为其享有原软件作品的使用权
C.不构成侵权,因为对原软件作品增加了新的功能
D.构成侵权,因为其不再享有原软件作品的使用权
第3题:
甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司,随后甲公司自行对原软件进行 改进,形成新版本后销售。那么,甲公司的行为__________。 A.构成侵权,因为甲公司不再享有原软件的使用权 B.不构成侵权,因为对原软件改进后形成了新版本 C.不构成侵权,因为对原软件增加了新的功能 D.不构成侵权,因为甲公司享有原软件的使用权
第4题:
甲、乙公司均为网络公司,都在从事反病毒软件的开发和推广。甲公司向法院起诉,指控乙公司挖走了其研发主管及技术人员十余名,乙公司发布的08版反病毒软件与甲公司07版反病毒软件实质相似,甲公司的老客户已有三分之一成为了乙公司的新客户,请求法院认定乙公司侵犯了甲公司的商业秘密,构成不正当竞争,责令停止侵权并赔偿损失。关于乙公司如何证明自己不侵权,下列哪些选项是正确的?
A.证明从甲公司过来的研发主管及技术人员都是合同到期后或辞职后正常流动过来的,没有竞业禁止义务或对甲公司不再承担保密义务
B.证明其08版反病毒软件与甲公司的07版反病毒软件不构成实质相似
C.证明甲公司的07版反病毒软件不是商业秘密
D.证明甲公司是以诉讼手段恶意打压竞争对手
第5题:
某程序设计师自行将他人开发的某种机器语言形式的控制程序转换为对应的高级程序,该软件设计师的行为(35)。
A.不构成侵权,因为新的控制程序与原控制程序的机器语言不同
B.不构成侵权,因为对原控制程序进行了转换,其使用和表现形式不同
C.不构成侵权,将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式,属于一种“翻译”行为
D.构成侵权,因为他不享有原软件作品的著作权
第6题:
甲软件公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给希赛网信息技术有限公司后,随后自行对原软件作品进行提高和改善,形成新版本进行销售。甲软件公司的行为(24)。
A.不构成侵权,因为这是对原软件作品提高和改善后的新版本
B.不构成侵权,因为其享有原软件作品的使用权
C.不构成侵权,因为对原软件作品增加了新的功能
D.构成侵权,因为其不再享有原软件作品的使用权
第7题:
甲企业委托张明开发一个软件。张明对曾经为乙企业开发的一款同功能软件略作修改后,提交给甲企业。张明的行为(27)。
A.属于开发者的特权
B.属于正常使用著作权
C.不构成侵权
D.构成侵权
第8题:
甲软件公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙股份有限公司,随后自行对原软件作品提高和改善,形成新版本进行销售。甲软件公司的行为______。
A.不构成侵权,因为这是对原软件作品提高和改善后的新版本
B.不构成侵权,因为其享有原软件作品的使用权
C.不构成侵权,因为对原软件作品增加了新的功能
D.构成侵权,因为其不再享有原软件作品的使用权
第9题:
甲公司将其开发的商业软件著作权经约定合法转让给乙公司,随后甲公司自行对原软件进行了改进,形成新版本后进行销售。那么,甲公司的行为(13)。
A.不构成侵权,因为对原软件改进后形成了新版本
B.不构成侵权,因为甲公司享有原软件的使用权
C.不构成侵权,因为对原软件增加了新的功能
D.构成侵权,因为甲公司不再享有原软件的使用权
第10题:
程序员张某参加某软件公司开发管理系统软件的工作,后辞职到另一公司任职,于是项目负责人将张某在该软件作品上的开发者署名更改为他人,该项目负责人的行为(59)。
A.侵犯了开发者张某的身份权及署名权
B.不构成侵权,因为程序员张某不是软件著作权人
C.只是行使管理者的权利,不构成侵权
D.不构成侵权,因为程序员张某现已不是项目组成员