甲公司从市场上购买乙公司生产的软件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列说法中,正确的是( )。

题目
甲公司从市场上购买乙公司生产的软件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列说法中,正确的是( )。

A.甲公司的行为构成对丙公司权利的侵犯
B.甲公司的行为不构成对丙公司权利的侵犯
C.甲公司的行为不侵犯丙公司的权利,乙公司侵犯了丙公司的权利
D.甲公司的行为与乙公司的行为共同构成对丙公司权利的侵犯
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司委托丙公司退休工程师乙开发一套计算机软件,但合同中没有就该软件著作权的归属做出约定。乙依约交付软件后,甲公司支付了费用。依据《著作权法》的规定,该软件的著作权应属于 ( )。

A.甲公司

B.乙

C.甲公司与乙共有

D.丙公司


正确答案:B
B。解析:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。

第2题:

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产架公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为______。

A.构成对乙公司权利的侵害

B.不构成对乙公司权利的侵害

C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利

D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害


正确答案:B
解析:根据《中华人民共和国专利权法》第57条规定:“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权”。本试题中,由于乙公司已许可丙公司生产销售部件a,因此丙公司生产销售部件a不构成对乙公司的侵权。同时,因为甲公司从市场上购买部件a,即甲公司花钱获得了部件a的所有权(例如,使用权),所以当甲公司将部件a作为自己公司生产产品的部件时,不构成对乙、丙两家公司的侵权。

第3题:

●甲开发设计了一个软件。乙公司认为不错,便购买了此软件。乙公司购买后,将其装于办公室的微机上。见到该软件的人,多有夸奖。乙公司遂以此为原版,复制销售,市场甚好。下列说法正确的是 (3) 。

(3) A.乙公司有权复制该软件并进行销售

B.乙公司有权将其装于办公室的微机上

C.乙公司有权将其发表或登记

D.乙公司有权复制该软件,但不得销售


正确答案:B
【解析】根据《计算机软件保护条例》第二十三、二十四条的规定,乙公司有权将该软件装于办公室的微机上,但无权对该软件复制、销售、发表或登记。

第4题:

甲公司委托乙公司开发印刷排版系统软件,付费20万元,没有明确约定著作权的归属。后甲公司以高价向善意的丙公司出售了该软件的复制品。丙公司安装使用5年后,乙公司诉求丙公司停止使用并销毁该软件。下列哪些表述是正确的?( )

A.该软件的著作权属于甲公司
B.乙公司的起诉已超过诉讼时效
C.丙公司可不承担赔偿责任
D.丙公司应停止使用并销毁该软件

答案:C,D
解析:
本题综合考查委托作品著作权及软件作品的著作权。 《著作权法》第17条规定:“受委托创造的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”故A项错误。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第28条规定,侵犯著作权的诉讼时效为2年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过2年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。据此,乙请求丙承担停止侵权责任的请求,只要侵权尚在持续当中,不存在诉讼时效期间经过的问题。故B项错误。
《计算机软件保护条例》第30条规定:“软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承担赔偿责任;但是,应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的,复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。”故C、D项正确。

第5题:

甲公司委托丙公司退休工程师开发一套计算机软件,但合同中没有就该软件著作权的归属做出约定。乙依约交付软件后,甲公司支付了费用。依据《著作权法》的规定,该软件的著作权应属于( )。

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司与乙共有

D.丙公司


正确答案:B

本题考点是著作权法中委托作品的权利归属问题。我国《著作权法》第17条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”因此,本题正确答案是B。

第6题:

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件Q,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件Q的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件Q。甲公司的行为(10)。

A.构成对乙公司权利的侵害

B.不构成对乙公司权利的侵害

C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利

D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害


正确答案:B
解析:根据《中华人民共和国专利法》第57条规定:“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权”。本试题中,由于乙公司已许可丙公司生产销售部件Q,因此丙公司生产销售部件 Q不构成对乙公司的侵权。同时,因为甲公司从市场上购买部件Q,即甲公司花钱获得了部件Q的所有权(如使用权),所以当甲公司将部件Q作为自己公司生产产品的部件时,不构成对乙、丙两家公司的侵权。

第7题:

甲公司在研发数据管理平台的过程中,乙公司提供了辅助活动。数据平台研发完成后,由公司丙负责在国内市场上销售。该软件产品的著作权应归属于( )。

A.甲

B.甲和乙

C.丙

D.甲和丙


正确答案:B
该软件产品的著作权应归属于甲和乙。

第8题:

甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可,以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中,构成专利侵犯的是()

A.购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司

B.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用

C.购买甲公司制造的该专利产品后自己使用

D.购买甲公司制造的该专利产品后销售给丁公司


参考答案:A

第9题:

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a 的中国发明专利权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为(17)。

A.构成对乙公司权利的侵害

B.不构成对乙公司权利的侵害

C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利

D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害


正确答案:B
解析:丙公司生产的关键部件a,未经乙公司许可,属于侵权产品。对于侵权产品不存在专利权“权利用尽”的问题。因此,乙公司有权制止甲公司使用丙公司生产的关键部件a。甲公司的行为构成对乙公司专利权中的“使用权”的侵害,应承担相应的法律责任。如果,乙公司可以证明甲公司在购买、使用丙公司生产的关键部件a 的过程中存在过错,有权要求甲公司给予损害赔偿。不需要经过乙公司的许可,依据是《专利怯》第六十三条第一款第(一)项。丙公司生产的关键部件a 是经过乙公司许可的合法产品,该产品出售以后,乙公司作为专利权人对该产品的专利权已经“用尽”。

第10题:

甲公司委托乙公司开发库存产品信息追踪软件,付费50万元,没有明确约定著作权的归属。后甲公司以高价向善意的丙公司出售了该软件的复制品。丙公司安装使用5年后,丙公司自行开发的同类软件已经在试运行中,此时乙公司起诉要求丙公司停止使用并销毁该软件。下列哪些表述是正确的?( )

A.该软件的著作权属于乙公司
B.乙公司的起诉已超过诉讼时效
C.丙公司可不承担赔偿责任
D.丙公司应停止使用并销毁该软件

答案:A,C,D
解析:
《计算机软件保护条例》第十一条规定,接受他人委托开发的软件,其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定;无书面合同或者合同未作明确约定的,其著作权由受托人享有。由此可知,该计算机软件作品的著作权人应当是委托作品的受托人乙公司,故选项A正确。《计算机软件保护条例》第三十条规定,软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承担赔偿责任;但是,应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的,复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。由此可知,对于善意的丙公司来说,在不知情的情况下,不承担赔偿责任。故选项C、D正确。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,侵犯著作权的诉讼时效为2年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过2年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。由此可知,乙公司的软件作品的著作权仍然在保护期之内,侵权行为在起诉时仍在持续,所以乙公司仍然有权起诉。故选项B错误。综上,本题答案为:A、C、D。

更多相关问题