证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,可以作为定案的依据。

题目

证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,可以作为定案的依据。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列涉及法院审理过程中对证据的审查核实说法不正确的有:( )。

A.当事人在举证期限内无正当理由未提交的证据在法庭调查时不再组织质证

B.当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据,不再组织双方质证

C.法院主动调查取得的证据材料,在法庭上可以直接作为证据使用,无须质证

D.案件中证据涉及商业秘密的,应当不公开审理


正确答案:CD
《民诉证据规定》第34条第2款规定:“对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”A表述正确,不选。《民诉证据规定》第47条第2款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”B表述正确,不选。《民诉证据规定》第48条规定:“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。”C表述错误。应选。《民诉证据规定》第51条第3款规定:“人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。”D向表述错误,应选。

第2题:

下列有关行政诉讼证据质证的表述中正确的有( )。

A.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据

B.经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据一律不能作为定案的依据

C.法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据不需要进行质证

D.二审中当事人对一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证

E.人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见


正确答案:ADE
本题考核行政诉讼证据的质证。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。所以选项B错误。法庭在质证过程中,准许当事人补充证据的,对补充的证据仍应进行质证。所以选项C错误。

第3题:

人民法院依职权调取的证据,( )。

A.由法院在庭审中出示,并由当事人进行质证

B.由法庭出示,并可以就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见

C.由当事人在庭审中出示,并由当事人进行质证

D.无须出示也无须质证,法院可以直接采纳


正确答案:B
解析:本题考核法院调取证据的质证。法院调取证据有两种情况:一是依当事人申请调取证据;二是依职权主动调取证据。根据规定,当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人进行质证。人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可以就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。

第4题:

根据《民事诉讼法》,关于证据的应用,说法正确 的是( )。

A. 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证
B. 对书证、物证进行质证时,当事人必须出示原件、原物
C. 涉及商业秘密的证据可以不组织质证,直接作为定案依据
D. 当事人因重大过失逾期提供的证据,与基本事实有关的,应当采纳并组织质证
E. 勘验笔录的证明力大于证人证言

答案:A,D,E
解析:

第5题:

关于行政诉讼证据,下列哪一说法是正确的( )。

A.人民法院依职权调取的证据,应当在法庭出示,由当事人质证
B.涉及商业秘密的证据,可以不公开质证
C.第二审程序中,所有第一审认定的证据无须再质证
D.生效的人民法院判决书认定的事实无须质证,可以作为定案的依据

答案:D
解析:
A项错误,人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取证据的情况进行说明,听取当事人意见,不用进行质证。B项错误,涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。C项错误,在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证,当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。D项正确,生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁判文书确定的事实,可以作为定案依据。

第6题:

民事诉讼中,( )。

A.原件无须质证

B.质证是指法庭对当事人提交的证据材料作出判断和决定

C.证据应当在法庭上出示

D.涉及国家机密的证据材料不得在法庭上质证


正确答案:C

标准答案:C

依据:第二编第三章第二节,见教材第425-426页。
考核目的:掌握民事诉讼中对证据的出示、质证和认证。

第7题:

证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,可以作为认定案件事实的依据。( )


参考答案:错误

第8题:

下列选项中,关于行政诉讼证据的质证说法正确的是( )。

A.当事人提供的证据,只有经过庭审质证和审核认定,才能作为定案的依据

B.经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据

C.涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得进行质证

D.依当事人申请,法院调取的证据由申请调取证据的当事人在法庭中出示,并由当事人质证

E.人民法院依职权调取的证据,需要经过当事人的质证才能作为定案依据


正确答案:AD
解析:本题考核证据质证的相关规定。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。因此,选项B错误。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在开庭时公开质证。因此,选项C错误。人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并听取当事人的意见,不是需要当事人进行质证。因此,选项E错误。

第9题:

有关证据质证的概念理解正确的是()。

A.证据不是必须进行质证,未经质证的证据,可以作为认定案件事实的依据
B.物证原物可以不进行质证
C.质证是围绕证据的真实性、合法性、关联性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑的过程
D.证人必须当场对质,因此,证人应旁听法庭审理

答案:C
解析:
2019新版教材P314页
质证是指当事人在法庭的主持下,围绕证据的真实性、合法性、关联性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳的过程。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定,证据应当在法庭上出事,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。同时规定,对书证、物证、试听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。还规定,证人应当出庭作证。证人确实有困难不能出庭的,经法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向试听传输技术手段作证。

第10题:

有关证据质证的概念理解正确的是( )。

A、证据不是必须进行质证,未经质证的证据,可以作为认定案件事实的依据
B、物证原物可以不进行质证
C、质证是围绕证据的真实性、合法性、关联性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑的过程
D、证人必须当场对质,因此,证人应旁听法庭审理

答案:C
解析:
质证是指当事人在法庭的主持下,围绕证据的真实性、合法性、关联性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳的过程。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定,证据应当在法庭上出事,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。同时规定,对书证、物证、试听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。还规定,证人应当出庭作证。证人确实有困难不能出庭的,经法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向试听传输技术手段作证。证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。法院认为有必要的,可以让证人进行对质。

更多相关问题