根据民事诉讼法及相关规定，下列哪种说法是错误的？（）A、证据应当在法庭上出示，由当事人质证B、未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据C、涉及商业秘密的证据，不得在开庭时公开质证D、未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据

答案：D

解析：

答案：B

解析：

正确答案：BD
考查的知识点是质证规则。质证是指在人民法院的主持下当事人在诉讼过程中，双方采用询问、辨认、质疑、辩驳等核实方式对对方当事人提出的证据进行质辩的活动。A选项（法院主动调取的证据无须双方质证，可直接作为证据使用）是错误的，因为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”“人民法院依照当事人申请调查收集的证据，应视为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。”因此，法院调取的证据也需要经过质证，否则不能作为定案的依据。选项B正确，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第48条： “涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。”选项C错误，根据有关学理解释，当事人在法庭辩论结束前要求提交在举证期限内没有提交的证据，如果是当事人无正当理由迟延举证，对方当事人不同意质证的，法庭可视案件具体情况决定是否延期审理；决定不延期审理而径行审判的，应当对新证据记录在卷。因此，如果当事人在举证期限内无正当理由未提交的证据，在法庭调查时又提出的，如果对方当事人不同意质证，法院可以决定延期审理，在下一次开庭时重新组织质证；也可以直接径行审判，只是将该新证据记录在卷。选项D正确，因为根据前述《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”该规定与D项的表述完全一致。综上，正确答案为BD。

答案：D

解析：

答案：D

解析：

答案：D

解析：

答案：C

解析：

参考答案：错误

答案：D

解析：

答案：B

解析：