“正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

"犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

正确答案:三段论，推理错误。违反"中项在前提中至少要周延一次的规则。"的规则，犯"中项不周延"的逻辑错误。

第2题：

“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。

第3题：

下列三段论为有效三段论的是:()。

A.没有审判员是律师，某甲是律师，所以，某甲不是审判员

B.应当负刑事责任的行为不是合法行为，正当防卫不是应当负刑事责任的行为，所以，正当防卫是合法行为

C.任何犯罪行为都是危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某的行为不是犯罪行为

D.民法不是刑法，刑法是法律，所以，有些法律不是民法

参考答案：ACD

第4题：

“正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；所以，正当防卫行为不负刑事责任？” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

正确答案:联言推理的分解式，正确，符合推理规则。

第5题：

“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

正确答案:这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。

第6题：

"这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

正确答案:相容选言推理，推理错误。违反"肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢" 的规则，犯"由肯定到否定" 的逻辑错误。

第7题：

“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理？是否有效？为什么？

正确答案:相容选言推理，推理错误。违反"肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢" 的规则，犯"由肯定到否定" 的逻辑错误。

第8题：

正当防卫是合法行为,这个行为不是正当防卫;所以,这个行为不是合法行为。此推理的错误是()。

A、大项不当周延

B、小项不当周延

C、中项不周延

D、两特称推结论

参考答案：A

第9题：

“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（）。

A、省略三段论
B、对当推理
C、错误的省略三段论
D、正确的省略三段论
E、正确的推理
F、换质法

正确答案:A,D,E

第10题：

“这个行为是犯罪行为，所以，这个行为不是合法行为。”这个推理是（）

A、非演绎推理
B、换位法推理
C、换质法推理
D、省略三段论
E、演绎推理

正确答案:D,E

“正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容