马基雅维利

题目

马基雅维利

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试论马基雅维利的“政治无道德”?


参考答案:

政治无道德:目的说明手段正当,被称为马基雅维利主义,在当时意大利分裂,没有统一的力量的情况下,在君主采用什么政治权术的问题上,政治无道德主张权力不受任何道德的准则的束缚,可以采用各种手段去实现自己的目的,这“目的”应是维持国家的安全和自由,但政治无道德后来成为统治者粉碎自身政治行为的一种理论,备受争议。


第2题:

如何评价马基雅维利主义?


参考答案:

1.马基雅维利的权力政治观提出了“为达目的,不择手段”的君主统治之道,被后世称为“马基雅维利主义”。
2.亨利二世皇后暴戾诡诈的统治激起人民愤懑,转而指责马基雅维利的思想。从此,“以目的说明手段正当”的政治无道德论被称为“马基雅维利主义”。
3.它是统治者粉饰自身行为的一种理论。不少反动卑劣的政客把其当做争夺权力、压迫敌手和人民的行为准则。
4.从一开始,马基雅维利奉行的权术思想就遭到向往民主自由的政治家、思想家和广大人民的强烈反对。
5.我们评价马基雅维利的政治思想时,应该把他原本的政治主张和历史上产生的马基雅维利主义区别开来,作出具体、客观的分析。


第3题:

高马基雅维利主义者比低马基雅维利主义者更容易操纵别人,赢得利益更多,更难被别人说服却更容易说服别人。()


正确答案:对

第4题:

《资本论》、《国富论》、《君主论》的作者分别是:()

  • A、马克思、卢梭、马基雅维利;
  • B、马克思、亚当•斯密、康德;
  • C、马克思、亚当•斯密、马基雅维利。

正确答案:C

第5题:

关于马基雅维利和《君主论》,下列说法正确的有()。

  • A、马基雅维利对政治采取一种世俗的态度
  • B、《君主论》具有人文主义精神
  • C、马基雅维利认为政治是肮脏的
  • D、马基雅维利反教权反宗教

正确答案:A,B,C

第6题:

评述马基雅维利的政治权术思想?


参考答案:

马基雅维利是西方近代第一个注重统治术的思想家,主张国家的根本问题是统治权,统治者应以夺取和保持权力为目的。马基雅维利政治权术思想主要集中在君主如何取得并维持国家权力并巩固其统治的问题上,主张不受任何道德准则的束缚,可以采用各种手段来实现自己的目的,君主必须表面上装成具备仁慈,忠实等美德,残暴与给人恩惠相结合,保护弱小邻邦,抑制大的邻国,英勇果断。马基雅维利“目的说明手段正当”的政治权术思想被称为马基雅维利主义,在其祖国意大利分裂,没有统一的力量的情况下,内中表现其爱国主义,但后来成为统治者粉碎自身政治行为的一种理论,备受争议。


第7题:

马基雅维利


答案:
解析:
马基雅维利:(1469—1527年)文艺复兴时期著名的政治家。1513年写成了《君主论》,奉献給声名显赫的美第奇家族,劝他们在意大利危机的特殊历史条件下,实行专制统治,把外国势力驱逐出意大利。他认为君主应当比獅子更凶猛,比狐狸更狡猾,他把国家利益作为一切政治行为的准则,为了国家利益,君主无论采取什么手段都是正当的,包括使用暴力、欺诈、背信、伪善和违背道德准则等,他主张外交依靠实力,无需遵守信义和诺言。马基雅维利的政治思想反映了资产阶级建立民族国家和中央集权的要求,他首创了不遵守宗教和道德规范的资产阶级政治学,他的国家至上、为目的不择手段和对人民实行独裁统治等强权主张构成了马基雅维利主义,成为以后专制独裁者的理论依据。

第8题:

评价马基雅维利的非道德政治观。


参考答案:

马基雅维利并不绝对地反对道德,只是反对政治以道德为目的。他主张政治应该以“对国家和君主有利”为目的。只要是为了这个目的,君主可以采取任何不合乎道德的手段。马基雅维利的政治非道德论设定了政治的公共目的,并附加了特定的历史条件。因此,那种鼓吹暴力,玩弄权术,为达目的不择手段的所谓“马基雅维利主义”,显然与马基雅维利本人的思想是有区别的,不能把“马基雅维利主义”简单地等同于马基雅维利的政治主张。


第9题:

以下说法不正确的是()

  • A、《君主论》具有人文主义精神
  • B、马基雅维利反教权反宗教
  • C、马基雅维利对政治采取一种世俗的态度
  • D、马基雅维利认为政治是肮脏的

正确答案:D

第10题:

马基雅维利政治权术思想的主要内容。


正确答案: 马基雅维利的政治权术思想充分展现在《君主论》后十二章的内容当中。马基雅维利从君主受赞扬或责难的原因、君主应具有的品质、君主怎样为人、如何避开谄媚者、如何识别大臣等许多方面所做的详尽阐述,构成了其以不关心道德、“目的总是证明手段正确”为核心的政治权术思想的主要内容。
在《君主论》中,马基雅维利主张“一个君主如果保持自己的地位,就必须知道怎样做不良好的事情,并且必须知道视情况的需要与否使用这一手或者不使用这一手”,“如果没有那些恶行,就难以挽回自己的国家的话,那么他也不必要因为对这些恶行的责备而感到不安”。人们评价君主也仅仅是依据其政绩,“君主如果能够征服并且保持那个国家的话,他所采取的手段总是被人们认为是光荣的,并且受到每个人的赞扬。”
马基雅维利还强调君主必须从实际出发,决不能让伦理道德逾越个人生活范围去干涉政治。为了得到权力和保持权力,君主完全可以摒弃道德,大胆使用权术,玩弄阴谋诡计。他提出了著名的狮子与狐狸的比喻,即君主应当同时效法狮子与狐狸,“由于狮子不能够防止自己落入陷阱,而狐狸则不能够抵御豺狼,因此,君主必须是一头狐狸以便认识陷阱,同时又必须是一头狮子,以便使豺狼惊骇。”明智的君主为了维持自己的统治,应当注意高压和怀柔、暴力与欺骗手段的灵活运用。君主应该不得人心的事情假借于手,而将示恩分惠的事情,自己来做。马基雅维利还告诫君主,“被人畏惧比受人爱戴是安全的多的”,畏惧叫人心存顾忌,又不敢轻易背叛。