西方经济学是如何产生、发展和演变的?

题目

西方经济学是如何产生、发展和演变的?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

六西格玛管理是如何演变和发展的?


正确答案: 六西格玛管理是由全面质量管理演变而来的一套卓有成效的企业流程设计、改造和优化的管理体系。二十世纪八十年代中期开始,六西格玛由摩托罗拉公司最先倡导,九十年代中期被通用电器公司成功地发展成为一种实践。

第2题:

重商主义在西方经济学发展史上被认为是经济学的开端


正确答案:正确

第3题:

西方发展经济学的演进经历了几个阶段,20世纪40—60年代是西方发展经济学的()。


参考答案:形成阶段

第4题:

经济思想史一般包括作为经济学前史的古代经济思想的发展,资产阶级经济学的产生、发展、演变,以及马克思主义经济学的产生、发展等几个主要部分。


正确答案:正确

第5题:

中国服饰民俗的产生和发展演变是怎样的?


正确答案:第一阶段,防寒御暑使用,
第二阶段,增加生产生活使用功能,
第三阶段,社会角色和等级身份的标志,
第四阶段,政治观念方面的标志。

第6题:

简述西方管理理论产生与发展的五个演变方向?


正确答案: 1、从总结企业具体经验到阐述一般原理演变;
2、从“经济人”假设到“复杂人”假设的演变;
3、从封闭系统到开放系统的演变;
4、从定性分析到定性定量分析相结合的演变;
5、从学派分化到相互综合的演变。

第7题:

试述西方近代权利政治观的发展演变。


正确答案: 1)权利政治观是西方近、现代的基本政治观。这个政治观基本是从十五、六世纪开始,而形成于十七、八世纪,一直发展到现在。其基本观点是:每一个平等的个人,都具有与生俱有的、不可剥夺的权利,人们为了维护这种个人的权利,才组成政治社会,建立政治秩序。由于历史的发展和演变,这种政治观大致经历了“应然”、“实然”和“将然”三个阶段。
2)十七、八世纪是资产阶级革命时期,是“应然”阶段。这时,各阶级、阶层或集团的先进思想家纷纷指责、揭露封建制度和专制主义是“毁灭”、“摧残”人性的制度,是不符合理性要求的。从而提出各种取代封建社会的符合理性要求的理想制度。在他们看来,人们应该在理性(自然法)的指引下,通过协议(契约)重新建立一个能够保护个人“天赋权利”的外部力量政治体(国家)。虽然每个思想家关于人权的内容不完全相同,但大体上包括了生命、财产、自由、幸福和安全,都把保护个人财产权看成首要的权利。虽然每个思想家设想的政治体的形式各不相同,但大体上都提出了民主和法治的主张。
3)十九世纪直到二十世纪前期,是“实然”阶段。这时,西方主要国家都先后确立了资本主义制度,建立了近代的国家,许多国家也开始实现“产业革命”,向工业化过渡。然而,随着时间的推移,资本主义的固有矛盾日益暴露出来。“理性的王国”并不理想,特别是对广大劳动群众,并未带来“人权”的许诺,得到“幸福”。这时在政治思想上明显地出现了分野和对立。居于主流地位的资产阶级思想家们,开始摆脱了“理想”,面对现实,从理性主义转向实证主义、实用主义。而进入二十世纪后,随着政治制度的日趋完善,政府对经济干预的加强,研究和规范政府行为成为政治思想的主题。这个时期,资产阶级政治思想已是论证现实的合理性,已从探讨国家应该是怎样(应然)变为说明现实政权“是”(实然)怎样以及现政权应如何运作问题。
4)第二次世界大战结束以后,世界格局有了新的变化。西方世界在经济上有了新的进展,走进了所谓“第二个黄金时代”,实现了工业化或现代化。科学技术有了突飞猛进,出现了许多新的科学领域。特别是电子计算机的发展,更促使社会逐渐走向知识经济时代,影响着人们生产、生活方式。社会主义国家的出现,民族解放运动的兴起和民族国家的形成,震撼着并影响着西方国家,与此同时,西方国家的资本主义的痼疾不仅未能消失,而且随着社会的进展愈演愈烈,出现了许多新的问题和矛盾。在这种局面下,西方政治思想更是派别林立,花样繁多,表现许多新的特点。总的来说有两个方面。一方面仍以维护和发展现存政权的思想为主。另一方面,有的派别和思想家,开始揭露并批判现代社会的各种弊端。认为原来的社会构成和组织已不能适应要求,需重新建构。从而提出一套各自的“将然”的设想。

第8题:

关于西方经济学与工程经济学的关系正确的是()

A、西方经济学是工程经济学的理论基础

B、工程经济学是西方经济学的具体和延伸

C、西方经济学与工程经济学是分属不同的两个学派

D、工程经济学属于自然科学,西方经济学属于社会科学

E、工程经济学是西方经济学的一部分


参考答案:ABE

第9题:

现代主义文学是西方文学自身发展演变的结果。


正确答案:正确

第10题:

如何理解西方经济学的“相机抉择”和“规则”的争论?


正确答案: “相机抉择”与“规则”这两种货币政策孰优孰劣的争论由来已久,并在不同的时期都曾成为政府制定货币政策的依据。
(1)“相机抉择”货币政策是凯恩斯主义的政策主张,它是指中央银行依据对经济形势的判断,未达成既定的货币政策目标而采取的权衡性措施。20世纪50-60年代凯恩斯主义在西方经济学界占据主导地位,西方国家货币当局多采用“相机抉择”货币政策,即权衡性货币政策。具体而言,当社会总需求低于充分就业的产量,即失业扩大时,政府实行扩张性货币政策或财政政策,以刺激需求、消除失业;当社会总需求高于充分就业的产量,即发生通货膨胀时,政府实行紧缩性的货币政策或财政政策,以抑制需求、消除通胀。
20世纪60年代,西方国家开始出现失业与通胀并存的“滞胀”局面。“相机抉择”政策无法解决这一难题,从而受到其他学派的批评。他们认为“相机抉择”具有很大的随意性,从而对宏观经济环境造成了干扰;认为由于经济状况在政策实施前后的改变以及政府迫于居民预期对政策的修订,使得经济政策与实际经济运行之间存在时间不一致性问题。因而,“规则”比“相机抉择”更重要。
(2)单一货币规则是指调控不是对经济变化做出反应,而是按照事先制定好的、有固定规则的政策对实施,如规定货币增长率政策。这一规则首先由现代货币学派代表人物弗里德曼提出。他认为,货币当局应宣布一个稳定的货币供给增长率,以避免对价格膨胀和紧缩造成人为的扰动。20世纪70年代以来,美联储基本上接受了货币主义的“单一货币规则”,确定货币供应量作为对宏观经济进行调控的手段。
进入20世纪90年代以来,西方学者又提出了其他货币政策规则,如泰勒规则。泰勒规则是斯坦福大学的泰勒于1993年根据美国货币政策的实际经验而确定的一种短期利率调整的规则。即当实际GDP大于潜在GDP,或者当GDP缺口为正数,或者当通货膨胀率大于目标通货膨胀率时,中央银行应选择提高名义利率r,即调整利率应成为货币当局的主要操作方式。
总之,“相机抉择”与“规则”均是西方经济学者在不同时期根据不同的经济发展环境提出的可供选择的货币政策规则。当经济环境发生改变,相应地货币政策策略也将发生变化。