如何理解美国竞争法中的“本身违法原则”和“合理原则”？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

如何理解美国竞争法中的“本身违法原则”和“合理原则”？

参考答案：

美国法院在适用《谢尔曼法》时，逐渐通过判例确定的两项判断一行为是否为反竞争行为的重要原则，即“本身违法原则”和“合理原则”。
A.“本身违法原则”是指某些反竞争的行为其本身就是违法的，不需要再通过对其他因素加以考虑和判断。例如，固定价格、限制产量或划分市场的行为，其本身就是违法行为，企业只要实施了这样的行为，就必然回遭到反员的禁止，触犯了反竞争法。
B.“合理原则”是指某些对竞争的限制比较模糊的行为是否构成违法行为，必须在慎重考察企业行为的意图、行为方式以及行为后果等因素之后，才能作出判断；只有在企业存在谋求垄断意图，并通过不属于“工业发展的正常方法”实现了目的，造成对竞争的实质性限制的情况下，其行为才构成违法行为，否则就是合理的行为。如何对有关因素加以判断，则是法官的责任。折中情况下，回造成行政执法部门和法院花费大量的人力、物力，去获得各种证据，以证明企业行为是否具有违法性，从而有可能降低法律适用的效率。

第2题：

下列关于企业纵向关系立法基本原则的说法错误的是（）.

A.本身违法原则指任何企业只要出现结合、共谋等垄断状态行为就视为违法

B.对于经济效果不好评估的限制行为一律视为违法

C.对于消极效果明显的限制行为往往采用本身违法原则认定其危害性和违法性

D.对于经济效果不好评估的限制行为通过合理原则来判断

参考答案：B

第3题：

对于此类行为的反垄断法分析是适用本身违法原则，还是适用合理原则?

正确答案：
（2）由于自律公约非常明显的限制了旅行社在最短旅行期限和价格等方面的经营自由，其限制竞争的属性是确定无疑的，因此不需要再考虑其限制措施的合理性问题，而应当直接适用本身违法原则进行分析。

第4题：

企业虽然存在限制竞争的事实,但只要其行为的正面效果大于负面效果,即不对其制裁,称为()。

A、本身违法原则

B、本身合法原则

C、合理原则

D、合法原则

参考答案：C

第5题：

在网络经济下,对垄断判定主要遵循()。

A、本身违法原则

B、本身合法原则

C、合理原则

D、合法原则

参考答案：C

第6题：

1945年的美国铝公司案中提出美国竞争法的域外效力，美国第二巡回上诉法院在此案中确立了（）

A.公平原则

B.诚信原则

C.严格原则

D.影响原则

参考答案：D

第7题：

行政协调中,如何理解坚持公正合理的原则?

参考答案：公正合理原则是指行政协调必须公正对待有关单位和人员，合理解决各种矛盾与冲突。(1)行政协调必须准确地掌握和运用有关法律、法规及政策，做到法律和政策面前人人平等。这是保证协调工作公正合理的重要条件。(2)行政协调必须以客观事实为根据，对工作中的矛盾和冲突一定要弄清原因，分清责任，而不可无原则地进行调和，否则，协调就会有失公正，就不能起到应有的作用。(3)行政协调还必须充分考虑有关各方的具体情况和条件，有人力、物力和财力的配置以及工作任务的分配方面不能搞简单的、绝对的平衡。

第8题：

“合理原则”是指某些反竞争的行为本身就是违法的，不需要再通过对其他因素加以考虑和判断。()

参考答案：错

第9题：

只要企业采取了某些限制竞争的行为,不论这种行为产生的后果如何,均要受到法律的惩罚,称为()。

A、本身违法原则

B、本身合法原则

C、合理原则

D、合法原则

参考答案：A

第10题：

本身违法原则和合理原则在适用中彼此排斥,没有交叉。()

此题为判断题(对，错)。

标准答案：错

如何理解美国竞争法中的“本身违法原则”和“合理原则”？

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容