某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押（评估价10万元），另由乡财政所作保证。贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。问： 1、乡财政所是否应承担连带责任？为什么？ 2、法院对此案应作如何处理？ 3、如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理？如果保证期间没有约定，又该如何处理？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

当事人对银行贷款保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当如何承担责任?

A.免除保证责任

B.只对贷款本金承担保证责任

C.只对贷款利息承担保证责任

D.对全部债务承担保证责任

正确答案：D

第2题：

某企业因资不抵债，拟向法院申请破产，后经法院裁定受理其破产申请，并指定某会计师事务所接管破产中的事务。该事务所经过一段时间工作后了解到：（1）该企业为原在省工商行政管理局注册登记的股份有限公司；（2）该企业债权人之一甲公司因追索150万元货款而在1个月前起诉该企业，此案尚在审理中；（3）该企业欠当地工商银行贷款1200万元，贷款时曾提供一套设备作抵押，该设备价值800万元；（4）该企业曾为乙公司向当地建设银行一笔300万元的贷款作保证人，现乙公司尚未偿还该笔贷款；（5）该企业资不抵债已达3500万元。

要求：

（1）该企业如果申请破产，应由哪级法院受理?

（2）向人民法院申请破产时，该企业需准备提交哪些材料?

（3）甲公司与该企业之间尚未审结的诉讼如何处理?

（4）工商银行的1200万元贷款如何处理?

（5）建设银行能否参加破产程序、申报破产债权?说明理由。

正确答案：
(1)应由破产企业所在地中级人民法院受理。
(2)应报送下列文件：破产申请书、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。
(3)应终结诉讼，由债权人甲公司向破产案件受理法院申报债权。
(4)1200万元中的800万元从抵押财产中优先受偿；其余400万元作为普通债权，参与破产财产的分配程序。
(5)能参加破产程序。破产案件中债务人作为保证人而被保证的债务尚未清偿的，债权人享有是否将其债权作为破产债权的选择权。

第3题：

某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押（评估价10万元），另由乡财政所作保证。贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。

问：

1、乡财政所是否应承担连带责任？为什么？

2、法院对此案应作如何处理？

3、如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理？如果保证期间没有约定，又该如何处理？

参考答案：

1、乡财政所不承担保证责任，属于无效担保。根据《担保法》规定，除经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷担保者外，国家机关不得作为保证人。
2、根据《担保法解释》规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。本案中主合同有效，债权人应当知道担保人财政所不具备担保资格，属于有过错，而债务人不能清偿部分为30-15-10=5万元，所以乡财政所承担民事责任最多只有2.5万元。
3、保证方式未约定，视为连带责任保证。保证期间未约定，为主债务履行期届满之日起6个月。

第4题：

P公司与T银行签订借款合同，约定P公司向T银行借款100万元，期限1年。为确保P公司如期还款，M企业作为保证人与T银行订立保证合同，保证方式为一般保证。合同订立半年后，P公司分立为P1公司、P2公司，M企业与N企业合并为W企业。
根据上述材料，回答下列问题：
（1） P公司分立时是否需要通知T银行？分立后，其银行借款如何清偿？
（2） M企业与N企业合并后，其保证责任如何承担？
（3）如果P公司没有按照合同约定使用银行贷款，T银行可以采取哪些措施？

答案：

解析：

本案例答案如下：
（1）按照《公司法》的规定，P公司分立时，应当自做出分立决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。P公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
（2）按照《公司法》的规定，M企业与N企业合并后，其保证责任由W企业承担。
（3）按照《合同法》的规定，P公司未按照约定的借款用途使用借款的，T银行可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

第5题：

2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：

本案如何处理?为什么?

正确答案：
答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。
[解题指导] 本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。

第6题：

甲公司向银行申请贷款100万元，除用本单位价值50万元的轿车抵押外，还请乙公司为此笔贷款提供担保。银行与乙公司签定的保证合同约定:甲公司不能履行债务时，由保证人承担保证责任。贷款到期后，甲公司未能清偿贷款，银行诉至人民法院，诉讼请求为:(1)甲公司还本息并支付违约金;(2)已公司依法对此笔全部贷款承担连带责任。在审理过程中，银行请求法院直接对乙公司进行强制执行。问:作为乙公司的代理律师，应依法提出哪些答辩要点?

参考答案：作为乙公司的代理律师，应依法提出如下答辩要点:(1)在人民法院对银行与甲公司的主合同纠纷未依法审判终结之时，就甲公司有关财产依法强制执行之前，乙公司对银行可以拒绝履行担保责任。(2)根据我国《担保法》的规定，乙公司承担的不是连带保证责任，而是一般保证责任。(3)由于甲公司贷款时已用本单位价值50万元的轿车设定抵押，对此，乙公司仅对其贷款余额的50万元承担保证责任。

第7题：

甲公司向银行贷款300万元，银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款．甲公司于是找到乙公司为其做保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】

A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息

正确答案：ABCD

第8题：

公务员第5题贷款人发放贷款时,借款人必须提供担保。借款人到期不能偿还贷款本息的,贷款人有权依法处理其

贷款人发放贷款时，借款人必须提供担保。借款人到期不能偿还贷款本息的，贷款人有权依法处理其抵押物或质物，或由保证人承担偿还本息的连带责任。小黄用自己的一套房产作抵押，向银行贷了40万元，小王为保证人。

据此，可以推出（　　）。

A．如果没有小王作为保证人，小黄向银行贷款不能超过40万元

B．如果银行没有要求小王偿还本息，小黄一定到期偿还了贷款本息

C．如果到期小黄不能偿还贷款本息，那么银行就会拍卖小黄的抵押房产

D．如果到期小黄不能偿还贷款本息，那么银行可能要求小王偿还本息纠错

正确答案】：D

【试题解析】：如果没有小王作为保证人，小黄可以请其他人作为保证人，同样可以贷款，A项错误；如果银行没有要求小王偿还本息。还可能是因为依法处理了小黄的房产，B项错误；由于依法处理抵押物和保证人承担偿还本息之间是“或”的关系，因此D项正确而C项错误。故答案选D。

第9题：

P公司与T银行签订借款合同，约定P公司向T银行借款100万元，期限1年。为确保P公司如期还款，M企业作为保证人与T银行订立保证合同，保证方式为一般保证。合同订立半年后，P公司分立为P1公司、P2公司，M企业与N企业合并为W企业。
问题：
(1) P公司分立时是否需要通知T银行？分立后，其银行借款如何清偿？
(2) M企业与N企业合并后，其保证责任如何承担？
(3)如果P公司没有按照合同约定使用银行贷款，T银行可以采取哪些措施？

答案：

解析：

(1)按照《公司法》的规定，P公司分立时，应当自做出分立决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。P公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
(2)按照《公司法》的规定，M企业与N企业合并后，其保证责任由W企业承担。
(3)按照《合同法》的规定，P公司未按照约定的借款用途使用借款的，T银行可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

第10题：

贷款人发放贷款时，借款人必须提供担保。借款人到期不能偿还贷款本息的，贷款人有权依法处理其抵押物或质物，或由保证人承担偿还本息的连带责任。小黄用自己的一套房产作抵押，向银行贷了40万元，小王为保证人。
据此，可以推出（）。

A.如果没有小王作为保证人，小黄向银行贷款不能超过40万元
B.如果银行没有要求小王偿还本息，小黄一定到期偿还了贷款本息
C.如果到期小黄不能偿还贷款本息，那么银行就会拍卖小黄的抵押房产
D.如果到期小黄不能偿还贷款本息，那么银行可能要求小王偿还本息

答案：D

解析：

如果没有小王作为保证人，小黄可以请其他人作为保证人，同样可以贷款，A项错误；如果银行没有要求小王偿还本息，还可能是因为依法处理了小黄的房产，B项错误；由于依法处理抵押物和保证人承担偿还本息之间是“或”的关系，因此D项正确而C项错误。故答案选D。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容