法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,该代

题目

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,该代表行为效力如何?()

  • A、无效
  • B、有效
  • C、即使相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为也无效
  • D、除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,该代表行为效力如何?()

A.无效

B.有效

C.即使相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为也无效

D.除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效


参考答案:D

第2题:

法定代表人和其他组织的负责人超越权限订立的担保合同是否有效?


参考答案:

民法通则规定,依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。同样,依法成立的其他组织的负责人是代表该组织行使权利的人。一般情况下,法定代表人或者其他组织的负责人的行为代表了法人或者其他组织的行为,他们所签订的合同,也就是法人或者其他组织订立的合同。但由于社会经济生活的复杂性,有些法人或其他组织对法定代表人或负责人的权利作出一定的限制。由于法定代表人或其他组织的负责人的特殊身份,合同相对人往往相信他们是有权代表法人或其他组织订立合同的,法人或其他组织的负责人超越权限订立的合同是否有效,应当看合同相对人是不是知道或者应当知道法定代表人或其他组织的负责人超越了权限,如果合同相对人明知或者应当知道法定代表人超越权限而与之订立合同,合同就属无效;如果不知道超越权限,合同就应有效。对此,合同法明确规定,法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。担保合同也是合同,该规定自然适用担保合同。
担保人如果主张自己知道或者应当知道法定代表人或者其他组织的负责人超越权限而与其订立担保合同,担保合同应属无效,就应对自己的主张负举证责任,如果不能证明,应当认定该担保合同为有效。


第3题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,或超越经营范围所订立的合同一律无效。( )


参考答案:错误

第4题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为无效。()

此题为判断题(对,错)。


正确答案:错误

第5题:

法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。( )

此题为判断题(对,错)。


参考答案:对

第6题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,其担保合同的效力如何?()

A.一律无效

B.一律有效

C.一般情况下有效

D.相对人知道或者应当知道其法定代表人、负责人超越权限的,无效


参考答案:C, D

第7题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,该代表行为仍然有效。


参考答案:错

第8题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为( )。

A.无效

C.可撤销

B.有效

D.可变更


参考答案:B
【解析】
《合同法》第五十条规定,法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。

第9题:

法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,该代表行为无效。( )


正确答案:×
本题考核点是合同代理。法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。因为对于合同的另一方来说,一般只认为法人的法定代表人能够代表法人,而不知道也没有义务知道其代表权限是什么。

第10题:

法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,其担保合同的效力如何?()

  • A、一律无效
  • B、一律有效
  • C、一般情况下有效
  • D、相对人知道或者应当知道其法定代表人、负责人超越权限的,无效

正确答案:C,D

更多相关问题