托运人甲与承运人乙订立一货运合同，运单上载明：货物品名，电视机；数量，100台；单价，每台5000元；目的地，S市某商场；运费1000元；到达时间，某年某月某日；赔偿标准，每台电视机赔500元。运输过程中，因交通事故丢失电视机50台。若乙应承担责任，则乙应向甲赔偿人民币多少？
第1题：
某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机，其中，甲渠道进了100台，单价为2450元；乙渠道进了50台，单价为2480元；丙渠道进了150台，单价为2420元。为了使这批电视机的毛利率不低于20%，每台电视机的平均销售价应不低于(33)元。注：毛利率=利润/销售价。
A．2940
B．2928
C．2796
D．3050
第2题：
甲与乙订立合同约定，甲将自己的一台二手电视机卖给乙，乙一个月后付清货款。后甲得知丙愿以更高的价格购买，便将该电视机当场卖给了丙，但丙未付款。以下判断正确的是（ ）。
A．乙有权要求将该电视机交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B．乙有权要求甲交付该电视机，甲应当向丙请求返还该电视机
C．乙无权要求丙直接交付该电视机
D．乙有权要求甲承担违约责任
第3题：
一.甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。
乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。
甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。
甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。
甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解释合同，并要求乙宾馆赔偿损失。
要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？
甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。该要约的内容具备合同成立的条件，所以是要约。
第4题：
2005年5月，甲（托运人）与乙（承运人）订立一货运合同，运送对象为价值50万元的进口轴承。因甲不愿意办理保价手续，其向乙实际申报的价值为25万元。后在运输途中，车辆发生自燃，导致甲的轴承灭失。该项运输的运单上载明：货物发生灭失时，按收取运费的5倍赔偿3000元。请回答下列问题：该案中，乙是否应向甲承担缔约过失责任？请说明理由。
第5题：
甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同，由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同，双方约定：张某从乙公司买进50台电视机，总价款25万元，同时张某向乙公司支付4万元定金；由乙公司负责送货，货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中，由于遭遇雷暴天气，致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时，当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议，并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷，甲公司一直拒付货款，致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天，张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。
【问题】
1．乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后，能否要求甲公司支付货款？为什么？
2．张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效？
3．甲公司多收的10台电视机应如何处理？为什么？
4．若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移？
5.10台受损电视机的损失应由谁承担？
1．(1)乙公司能要求甲公司支付货款。
(2)《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
2．(1)合同中的定金条款有效。
(2)《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，主合同的标的额为25万元，故其定金数额最多为5万元，其订立的4万元的定金额，符合法律规定，因此有效。
3．(1)甲公司可以拒绝接收，但拒绝应当及时通知出卖人；也可以接收，但对多收部分的10台电视机应支付相应的价款。
(2)《合同法》第162条规定，出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
4．(1)若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险自乙公司将电视机交付给张某时发生转移。
(2)一般来说，法律对风险转移采取交付主义的观点。根据《合同法》第142条的规定标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，张某和乙约定了交付地点，不属于对交付地点没有约定或约定不明确，不适用货交第一承运人风险转移的规定。因此，货物毁损灭失的风险在张某和乙约定的指定地点交付时风险发生转移。
5．(1)10台受损电视机的损失应由乙公司承担。
(2)《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。据此，丙公司对该10台受损电视机不承担赔偿责任。
同时，《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中，乙公司尚未将电视机送到指定仓库，即尚未完成交付，所以货物毁损灭失的风险尚未转移，10台受损电视机的损失仍由出卖方即乙公司承担。
第6题：
甲与乙签订了买卖电视机的合同，根据该合同，甲将电视机交付给了乙，乙也付了款，后乙发现该合同系受甲欺诈而订立，遂到法院请求撤销该买卖合同。那么，该买卖合同撤销后，甲当时将电视机所有权转移给乙的行为是( )。
A.无因行为
B.有因行为
C.结果行为
D.从法律行为
本题考点是法律行为的分类。本题中，有因行为是以原因为条件的民事法律行为。即该民事法律行为的效力受原因行为的制约，原因行为如有欠缺、不合法、不可能或与该行为不一致的，则该行为不成立。也就是有因行为的效果，不仅要考虑行为的法律要件，还要考虑原因行为是否有效。无因行为是指行为的效果不受原因是否有效的影响。本题中，法院撤销了合同，则明显结果受到了原因效力的影响，因此本题正确答案是B
第7题：
● 某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机，其中，甲渠道进了 100台，单价为 2450 元；乙渠道进了 50 台，单价为 2480 元；丙渠道进了 150 台，单价为2420 元。为了使这批电视机的毛利率不低于 20%，每台电视机的平均销售价应不低于（33）元。注：毛利率=利润/销售价。
（33）
A．2940
B．2928
C．2796
D．3050
第8题：
A.甲承担2500元，乙承担2500元
B.甲承担5000元，乙承担0元
C.甲承担0元，乙承担5000元
D.甲承担4000元，乙承担1000元
第9题：
托运人甲与承运人乙订立一货运合同，运单上载明：货物品名，电视机；数量，100台；单价，每台5000元；目的地，S市某商场；运费1000元；到达时间，某年某月某日；赔偿标准，每台电视机赔500元。运输过程中，因交通事故丢失电视机50台。承运人乙是否应承担责任？为什么？
第10题：
甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元，3天内承诺有效。 乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，由A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。 甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？简要说明理由。