托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。若电视机丢失是因为山体滑坡所致,乙是否应承担责任?为什么?

题目

托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。若电视机丢失是因为山体滑坡所致,乙是否应承担责任?为什么?

参考答案和解析
正确答案:不应承担。因为货运系用相对严格责任原则的归责原则,不可抗力引起的货物的毁物毁损、灭失、承运人不承担责任。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲与乙订立合同约定,甲将自己的一台二手电视机卖给乙,乙一个月后付清货款。后甲得知丙愿以更高的价格购买,便将该电视机当场卖给了丙,但丙未付款。以下判断正确的是( )。

A.乙有权要求将该电视机交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先

B.乙有权要求甲交付该电视机,甲应当向丙请求返还该电视机

C.乙无权要求丙直接交付该电视机

D.乙有权要求甲承担违约责任


正确答案:CD
甲与乙之间订立的买卖合同,真实有效。根据我国法律规定,所有权的转移以交付为条件,甲没有将电视机交付给乙,说明甲仍享有该电视机的所有权。根据所有权占有、使用、受益、处分的权能,甲有权对该电视机进行处分,将其交付于丙,因此甲与丙之间就买卖该电视机所订立的合同也真实有效,而且丙由于受领交付而享有了该电视机的所有权。依据物权优先债权的原则,乙无权要求丙返还该电视机,也无权要求甲向丙讨还电视机。乙只能通过主张甲违反买卖合同,而追究其违约责任。

第2题:

某商场发特快专递给某电视机厂说:“急欲以每台1500元的价格购某品牌的彩电,请即发货。”电视机厂立刻将电视机交付运输,后另有人出更高价格买这批彩电,电视机厂立即派人中途取回运输中的电视机。下列说法中错误的是:()

A:电视机厂的行为撤回了承诺
B:电视机厂的行为撤销了承诺
C:商场和电视机厂间的彩电买卖合同成立
D:商场和电视机厂间的彩电买卖合同不成立

答案:A,B,D
解析:
《合同法》第26条第1款规定:承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。商场的要约中要求电视机厂立即发货,故电视机厂按要约的要求将电视机交付运输时承诺生效。另《合同法》第27条规定:承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。故承诺只能撤回不能撤销,而本题中承诺已经生效,已不能撤回。因此,A、B两项错误,当选。《合同法》第25条规定:承诺生效时合同成立。故商场和电视机厂间的彩电买卖合同成立。因此,C项正确不选,D项错误当选。

第3题:

甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机,张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同,并约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。下列表述中,正确的有( )。

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失,有权向张某追偿


正确答案:BD
解析:被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为属于表见代理行为,该合同是有效的,被代理人应当承担代理的法律后果,故选项A和C错误,选项B正确。代理人滥用代理权给被代理人及他人造成损害的,必须承担相应的赔偿责任,故选项D正确。

第4题:

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:我国《合同法》规定的并存原因是否包括了不可抗力和承运人过错的并存?依照我国《合同法》,某乙是否应对该50万损失承担全部责任?为什么?


正确答案:《合同法》没有包括。乙不应对承担全部责任,因为当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。

第5题:

托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。承运人乙是否应承担责任?为什么?


正确答案:承担。因为货运系用严格责任原则的归责原则,即承运人没有过错也要承担相应的责任,所以货物的毁损灭失应由承运人承担责任。

第6题:

● 某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机,其中,甲渠道进了 100台,单价为 2450 元;乙渠道进了 50 台,单价为 2480 元;丙渠道进了 150 台,单价为2420 元。为了使这批电视机的毛利率不低于 20%,每台电视机的平均销售价应不低于(33)元。注:毛利率=利润/销售价。

(33)

A.2940

B.2928

C.2796

D.3050


正确答案:D

第7题:

甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同,由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同,双方约定:张某从乙公司买进50台电视机,总价款25万元,同时张某向乙公司支付4万元定金;由乙公司负责送货,货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中,由于遭遇雷暴天气,致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时,当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议,并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷,甲公司一直拒付货款,致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天,张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。


【问题】


1.乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后,能否要求甲公司支付货款?为什么?


2.张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效?


3.甲公司多收的10台电视机应如何处理?为什么?


4.若乙公司与丙公司签订了货物运输合同,那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移?


5.10台受损电视机的损失应由谁承担?



答案:
解析:

1.(1)乙公司能要求甲公司支付货款。


(2)《合同法》第403条规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。


2.(1)合同中的定金条款有效。


(2)《担保法》第91条规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中,主合同的标的额为25万元,故其定金数额最多为5万元,其订立的4万元的定金额,符合法律规定,因此有效。


3.(1)甲公司可以拒绝接收,但拒绝应当及时通知出卖人;也可以接收,但对多收部分的10台电视机应支付相应的价款。


(2)《合同法》第162条规定,出卖人多交标的物的,买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的,按照合同的价格支付价款;买受人拒绝接收多交部分的,应当及时通知出卖人。


4.(1)若乙公司与丙公司签订了货物运输合同,那么电视机毁损、灭失的风险自乙公司将电视机交付给张某时发生转移。


(2)一般来说,法律对风险转移采取交付主义的观点。根据《合同法》第142条的规定标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,张某和乙约定了交付地点,不属于对交付地点没有约定或约定不明确,不适用货交第一承运人风险转移的规定。因此,货物毁损灭失的风险在张某和乙约定的指定地点交付时风险发生转移。


5.(1)10台受损电视机的损失应由乙公司承担。


(2)《合同法》第311条规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。据此,丙公司对该10台受损电视机不承担赔偿责任。


同时,《合同法》第142条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中,乙公司尚未将电视机送到指定仓库,即尚未完成交付,所以货物毁损灭失的风险尚未转移,10台受损电视机的损失仍由出卖方即乙公司承担。


第8题:

某商场从甲、乙、丙三种渠道进了一批同规格的电视机,其中,甲渠道进了100台,单价为2450元;乙渠道进了50台,单价为2480元;丙渠道进了150台,单价为2420元。为了使这批电视机的毛利率不低于20%,每台电视机的平均销售价应不低于(33)元。注:毛利率=利润/销售价。

A.2940

B.2928

C.2796

D.3050


正确答案:D
解析:这批电视机的平均进价为(2450×100+2480×50+2420×150)/(100+50+150)=2440元。假设平均销售价为W元,根据:毛利率;利润/销售价,20%=(W-2440)/W,计算出W=3050元。

第9题:

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:对甲公司的100台电视机的灭失,乙公司是否应当承担赔偿损失的责任?请指出相应的法律依据。


正确答案:不赔偿。根据《民法通则》153条,不可抗力事故属于承运人免责事项。

第10题:

甲公司(托运人)委托乙公司(承运人)运输电视机100台,运费20000元已付。在运输过程中,由于突发泥石流,车、货均被冲走。请回答下列问题:根据“适当理论说”, 某乙是否应对该50万损失承担全部责任?


正确答案:否。根据“适当理论说”,对“并存原因”造成货物毁损、灭失,承运人仅对因其过失所造成的货物毁损、灭失负责任,若因免责事由造成的,承运人可以免责。

更多相关问题