判例法作为正式意义的法的渊源存在于()。

题目

判例法作为正式意义的法的渊源存在于()。

  • A、大陆法系
  • B、罗马法系和普通法法系
  • C、英美法系
  • D、社会主义法系
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

英美法系与大陆法系的传统差别,也体现了二者在法的渊源方面的各自特征。下列关于两大法系在法的渊源方面特征及差别的说法,错误的是()

A.大陆法系国家以制定法为法的正式渊源,判例一般被认为是法的非正式渊源

B.在英美法系国家,判例法属于法的正式渊源

C.大陆法系国家的制定法中属于基本法律的,通常以统一完美的法典为表现形式

D.英美法系国家的制定法一般为单行法,并且不被认为是法的正式渊源


参考答案:D

第2题:

法律的正式渊源不包括( )。

A.制定法

B.习惯

C.判例法

D.公共政策


正确答案:BD
解析:法律的正式渊源包括制定法、习惯法、判例法和国际条约等,习惯、公共政策属于法律的非正式渊源。

第3题:

大陆法系国家正式的法的渊源是( ).

A.法理

B.法院判例

C.制定法

D.习惯法


正确答案:C
制定法(成文法)是大陆法系正式的法的渊源。

第4题:

判例作为正式意义上的法律渊源,存在于(  )。
A.罗马法系
B.社会主义法系
C.罗马法系和普通法系
D.普通法系


答案:D
解析:
【精解】在罗马法系和社会主义法系中判例不是正式的法律渊源,只有在普通法系中判例才是正式的法律渊源。

第5题:

判例作为正式意义上的法的渊源存在于:( )。

A.普通法法系

B.罗马法系

C.社会主义法系

D.罗马法系和普通法法系


正确答案:A

「考点」英美法系「解析」在民法法系国家,判例在法律上或理论上不被认为是正式意义上的法的渊源,判例在法院审判中可以有重大参考作用,但只能被认为是非正式意义上的法的渊源。在普通法法系国家,判例被认为是正式意义上的法的渊源,即上级法院(甚至本法院)以前类似案件的判决,作为前例,对下级法院(甚至本法院)有法律上的约束力,制定法与判例法并行存在,相互作用。

第6题:

:普通法国家正式的法律渊源是( )。

A.宗教规则

B.判例法

C.条例

D.政策


正确答案:B

 判例法在普通法国家是正式的法律渊源之一,此外还有制定法。而公共政策、宗教规则和法理学说均是普通法国家的非正式法律渊源。

第7题:

英美法是继承与发展了日耳曼的习惯法,以判例法作为法律的主要渊源。()


正确答案:对

第8题:

在中国,属于法的非正式渊源的是()

A.政策

B.判例

C.习惯

D.规章


参考答案:A, B, C

第9题:

在民法法系,非正式意义上的法的渊源主要指( )。

A.权威性法学著作

B.正义和公平等观念

C.政策

D.判例


正确答案:ABCD
解析:非正式意义上的法的渊源主要是指那些具有法律意义的准则和观念,但尚未在法律上得到权威性确认。不同法系的非正式法源是不同的,判例法在大陆法系国家是非正式法源,而在英美法系则是正式法源。法学著作、观念、政策在任何法系都是非正式意义上的法的渊源。

第10题:

以下列举的法律渊源属于非正式法律渊源的是()

A.判例
B.制定法
C.判例法
D.国际条约

答案:A
解析:
法律的非正式渊源是指那些具有法律意义的准则和观念,这些准则和观念尚未在正式的法律中得到权威性的明文体现,例如:习惯、判例、宗教规则、法律学说、道德规范等。

更多相关问题