西方国家陪审制度的形式主要有()A、大陪审团B、小陪审团C、混合陪审团D、人民陪审员E、律师团

题目

西方国家陪审制度的形式主要有()

  • A、大陪审团
  • B、小陪审团
  • C、混合陪审团
  • D、人民陪审员
  • E、律师团
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异,下列哪一选项是正确的?

A:人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务,陪审团制度目的在于制约法官
B:人民陪审员与法官行使相同职权,陪审团与法官存在职权分工
C:人民陪审员在成年公民中随机选任,陪审团从有选民资格的人员中聘任
D:是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿,陪审团适用于所有案件

答案:B
解析:
【考点】我国的人民陪审员制度【详解】全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》第1条规定,人民陪审员依照本决定产生,依法参加人民法院的审判活动,除不得担任审判长外,同法官有同等权利。由此可知,我国人民陪审员与法官行使相同职责。一些国家的陪审团职责分离,法官主要负责案件法律适用部分,而陪审团主要负责案件事实部分的裁定,两者是有分工的,因此,B项正确。我国人民陪审员制度的目的不仅在于协助法官完成审判,同样还具有保障公民依法参加审判活动,促进司法公正的目的,因此A项表述不全面。全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》第8条规定,符合担任人民陪审员条件的公民,可以由其所在单位或者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐,或者本人提出申请,由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查,并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选,提请同级人民代表大会常务委员会任命。可见,我国人民陪审员的选任有一整套完整严格的程序,而不仅仅是在成年公民中随机选任。因此,C项错误。另外,一些国家陪审团制度有其特定的适用范围,并非适用所有案件,D的表述也是错误的。本题选B。

第2题:

西方国家的大陪审团制最早流行于()。

A澳大利亚

B新西兰

C日本

D英国


D

第3题:

下列关于英国陪审制的说法哪些是错误的()

A.英国是现代陪审制的发源地

B.英国的陪审团有与法官同样的权力

C.英国的陪审制越来越发达

D.至今英国仍然保留大陪审团和小陪审团


参考答案:B, C, D

第4题:

西方国家的陪审制度分为两种,即()

  • A、特殊陪审团制和一般陪审团制
  • B、专业陪审团制和非专业陪审团制
  • C、联合陪审团制和独立陪审团制
  • D、大陪审团制和小陪审团制

正确答案:D

第5题:

西方国家的大陪审团又称“起诉陪审团”,只用于()

  • A、经济案件
  • B、民事案件
  • C、行政诉讼
  • D、刑事案件

正确答案:D

第6题:

关于英国陪审制度,下列哪一选项是错误的?

A、陪审制度是民主原则在英国司法中的具体体现
B、陪审团既可以就案件事实部分进行判决,又可以对法律的适用提出意见
C、陪审团的裁决一般不能上诉,但当法官认为陪审团的裁决存在重大错误时,可以撤销该陪审团,重新组织陪审团审判
D、进入现代社会以来,由于对司法效率的日益重视,陪审制度的运用逐渐受到了限制

答案:B
解析:
陪审团的职责是就案件的事实部分进行裁决,法官则在陪审团裁决的基础上就法律问题进行判决。因此B的说法错误。

第7题:

西方国家大陪审团主要行使的功能是审查()

  • A、犯罪事实
  • B、案情
  • C、检察官提出的证据
  • D、被告的陈述

正确答案:C

第8题:

现代陪审制发源于英国并长期作为一种民主的象征被广泛运用。关于英国陪审制度,下列哪一说法是正确的?

A.陪审团职责是就案件的程序部分进行裁决

B.法官在陪审团裁决基础上就事实和法律适用进行判决

C.对陪审团裁决一般不允许上诉

D.法官无权撤销陪审团裁决



答案:C
解析:
AB项:陪审团的职责是就案件的事实部分进行裁决,法官则在陪审团裁决的基础上就法律问题进行判决。故AB项错误。CD项:英国是现代陪审制的发源地。这种制度在英国历史上被长期作为一种民主的象征广泛运用。陪审团裁决一般不允许上诉,但当法官认为陪审团的裁决存在重大错误时,可以加以撤销,重新组织陪审团审判。故C项正确,D项错误。综上所述,本题正确答案为C。

第9题:

当今西方国家的陪审制度普遍采用的形式是()

  • A、小陪审团
  • B、公民会议
  • C、大陪审团
  • D、公民陪审法庭

正确答案:A

第10题:

简述西方国家挑选陪审团成员的方法。


正确答案: 西方国家挑选陪审团成员的方法主要有两种:
一是”抽签”即在符合条件的候选人中间用抽签方式确定陪审团的成员;
二是”评选”,即由—名或数名法官通过评议从候选人中间选定。也有的地方采用二者结合的方法,即先抽签初选出一定人数的候选人,然后再由法官评议确定正式人选。