违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

刘某向何某借款1万元，约定1年后还款，并约定“人死帐不烂”。三年

题目

刘某向何某借款1万元，约定1年后还款，并约定“人死帐不烂”。三年半后，何某向刘某讨债，则：（）

  • A、已过诉讼时效，何某对该债务已失去所有权
  • B、当事人约定抛弃时效利益，时效未过，法院应予保护
  • C、已过时效，刘某已取得所有权，原债权消灭
  • D、刘某自愿清偿的，不可以时效已过，何某不当得力为由索还
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

刘某去外地做生意，向李某借款6万元，没有约定利息，两年后，刘某生意获利，归还李某借款，这时李某要求其支付5000元利息，双方发生争议，下列说法正确的是（ ）。

A．刘某不必支付利息

B．刘某应按照银行存款利率支付利息

C．刘某应按照当地民间利率支付利息 一

D．刘某应在不超过银行存款利率四倍的范围内支付利息


正确答案：A
依据我国《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。正确答案为A。

第2题：

(2018年)陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。(　）


答案：错
解析：
本题考核自然人之间的借款合同。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

第3题：

刘某因要扩展自己的经营业务，于是向朋友陈某借款25万元，约定10月15日还款。同时双方签订了抵押合同，约定刘某将汽车抵押给陈某，如刘某到期不清偿贷款的，陈某得依法行使抵押权。双方办理了汽车抵押登记。但是还款期临近，陈某多次催促，刘某一直都没有答复。于是10月8日，陈某就持抵押登记证明将刘某抵押的汽车开走。10月15日，刘

某向陈某清偿了贷款18万元，但是尚欠7万元及利息。陈某于是催告刘某立即还清欠款，否则拒绝返还汽车。则陈某的行为：( )

A．符合法律规定，如果刘某不能清偿，陈某得拍卖汽车还款

B．符合法律规定，如果刘某清偿完贷款，陈某应返还汽车

C．不合法，但因刘某构成预期违约，陈某可以提前行使抵押权

D．不合法，陈某应将汽车返还刘某，并赔偿因扣押汽车给刘某造成的损失


正确答案：D
9.答案： D 考点：抵押权的实现方式讲解：《物权法》第,195条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所．得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。陈某的行为是不合法的，陈某无权直接将抵押物扣押，也不能提前行使抵押权。故本题应选D。

第4题：

根据合同法律制度的规定，下列民间借贷行为中出借人可以要求支付利息的是（ ）。

A.张某向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中未约定支付利息
B.李某向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中约定按年支付利息，但并未约定利息的具体金额也未约定利率
C.ABC 公司向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中未约定支付利息
D.XYZ 公司向赵某借款250 万元，双方签订的借款凭证中约定按年支付利息，但并未约定利息的具体金额也未约定利率

答案：D
解析：
借贷双方没有约定利息，出借人不得主张支付借期内利息，选项 A、C 不正确。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，选项 B 不正确。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，选项 D 正确。

第5题：

（2018）陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。（　）


答案：错
解析：
民间借贷中，借贷双方没有约定利息，借款人不支付利息。

第6题：

2016年3月1日，刘某通过“宜贷”网络贷款平台签订借款合同，向陈某借款20万元，约定年利率40%。2016年3月3日，资金到达刘某银行账户。期满后，刘某无力清偿债务。借款合同并无约定“宜贷”网络贷款平台承担担保责任，但该网络贷款平台通过网页明示其为通过其平台的贷款兜底。下列哪一表述是正确的:

A.2016年3月1日，刘某与陈某之间的借款合同生效
B.双方约定的利率有效
C.“宜贷”网络贷款平台对该借款承担担保责任
D.“宜贷”网络贷款平台无须对该借款承担担保责任

答案：C
解析：
《民间借贷规定》第9条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”因此，2016年3月3日，刘某与陈某之间的借款合同生效，A选项表述错误，不选；《民间借贷规定》第26条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，B选项认为双方约定的40%的利率全部有效，错误；《民间借贷规定》第22条：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。”该网络贷款平台通过网页明示其为通过其平台的贷款兜底，故应当承担担保责任，故C选项正确，B选项错误。

第7题：

陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。（ ）


答案：错
解析：
民间借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

第8题：

1999年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?（ ）

A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理

B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理

C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉

D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明


正确答案：D
D。何某提起诉讼时已经超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。所以《民诉意见》第153条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”的规定已被上述司法解释取代，考生注意比较和记忆。

第9题：

刘某、关某、张某各出资10万元设立A普通合伙企业，约定平均分担亏损。1年后，合伙企业亏损，以合伙企业的全部财产清偿债务后，仍欠胡某6万元，下列关于合伙人清偿合伙企业债务的表述，正确的有（　）。

A.如果刘某清偿全部6万元债务，可以向关某追偿2万元，向张某追偿2万元
B.如果刘某、张某各清偿3万元债务，刘某张某均可以向未清偿的关某追偿1万元
C.如果刘某清偿4万元，关某清偿2万元，刘某可以向未清偿的张某追偿2万元
D.如果刘某只清偿2万，不可以再向关某张某追偿

答案：A,B,C,D
解析：
如果某一合伙人实际支付的清偿数额超过其依照既定比例所应承担的数额，依照《合伙企业法》的规定，该合伙人有权就超过部分向其他未支付或者未足额支付应承担数额的合伙人追偿。

第10题：

李某向王某借款10万元，约定3年一次还本付息，年利率为5％，并约定利息按单利计算。李某提前1年将10万元归还王某，按照约定应支付利息()。

A.0．5万元
B.1．0万元
C.1．5万元
D.1．6万元

答案：B
解析：
2020版教材P182 / 2019版教材P181
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
@##

更多相关问题
相关内容