韩国对中国启用反倾销措施始于()A、1989年B、1990年C、1991年D、1992年

题目

韩国对中国启用反倾销措施始于()

  • A、1989年
  • B、1990年
  • C、1991年
  • D、1992年
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

俄罗斯报摘网站2010年5月13日报道,俄罗斯联邦政府总理普京下令,对来自中国的轴承管征收19.4%的反倾销关税。下列关于反倾销的表述正确的是( )。 A.倾销一般是指一国产品以低于其正常价值的价格,将产品出口到另一国市场的行为,所以对消费国有利 B.反倾销措施包括临时反倾销措施和最终反倾销措施 C.临时反倾销措施有两种形式;一是征收临时反倾销税;二是要求提供现金保证金、保函或者其他形式的担保 D.临时反倾销措施不超过4个月,特殊情况下,可以延长9个月


正确答案:C
一国的产品以低于正常价值的价格进入另一国市场而使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为即为倾销,所以A项不正确。我国的《反倾销条例》规定,如果裁定倾销成立,则可以采取的反倾销措施包括:第一,采取临时反倾销措施;第二,价格承诺;第三,征收反倾销税。所以B也不正确。《临时反倾销措施》第二十八条规定,初裁决定确定倾销成立,并由此对国内产业造成损害的,可以采取下列临时反倾销措施:(一)征收临时反倾销税;(二)要求提供保证金、保函或者其他形式的担保。所以C项正确。《临时反倾销措施》第三十条规定,临时反倾销措施实施的期限,自临时反倾销措施决定公告规定实施之日起,不超过4个月;在特殊情形下,可以延长至9个月。是“延长至”而不是“延长”,所以D项不正确。故选C。

第2题:

下列哪一项措施不是我国有关反倾销法律规定的反倾销措施?

A.临时反倾销措施

B.价格承诺

C.反倾销税

D.进口配额


正确答案:D

第3题:

WTO《反倾销协议》的最鲜明特点是( )

A.完善了反倾销调查程序规则

B.规定了反规避措施

C.规定了对发展中国家特殊待遇

D.对非市场经济国家倾销认定作出原则规定


参考答案:A

第4题:

保障措施与反倾销措施存在很大的不同。依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》,下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪几项?( )


A.保障措施和反倾销措施均是针对特定来源货物的进口实施

B.保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害

C.反倾销有价格承诺,保障措施没有价格承诺

D.保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致

答案:C,D
解析:
。本题考查对外贸易管理制度____贸易救济措施____反倾销。A错,反倾销针对来源,而保障措施不针对来源。B错,在保障措施的因果关系上,只要求进口增加是原因之一即可,被调查对象是原因之一, 其他因素造成的损害不得归因于被调查对象。C对,反倾销有价格承诺,保障措施没有价格承诺。D对。 依《保障措施条例》第22条和第29条,保障措施的调查针对所有来源的进口产品,其适用范围应与调查范围保持一致;具体的实施方式可以采取提高关税的形式,也可以采取数量限制的形式。因果关系的要求决定了措施适用范围与调查范围的一致性,这也为世贸组织争端解决机构的裁决所支持。

第5题:

保障措施与反倾销措施存在很大的不同,依中国《保障措施条例》及《反倾销条例》,下面有关保障措施及反倾销措施的陈述正确的是哪些?( )

A.反倾销针对来源,而保障措施不针对来源
B.在因果关系上保障措施中没有进口增加就没有国内产业损害
C.反倾销和保障措施均有价格承诺
D.保障措施针对的产品范围应与调查范围相一致

答案:A,D
解析:
,反倾销针对来源,而保障措施不针对来源。B错,在保障措施的因果关系上,只要求进口增加是原因之一即可,被调查对象是原因之一,其他因素造成的损害不得归因于被调查对象。C错,反倾销有价格承诺,保障措施没有价格承诺。D对。《保障措施条例》第22条和第29条,保障措施的调查针对所有来源的进口产品,其适用范围应与调查范围保持一致,具体的实施方式可以采取提高关税的形式,也可以采取数量限制的形式。因果关系的要求,决定了措施适用范围与调查范围的一致性,这也为世贸组织争端解决机构的裁决所支持。

第6题:

对投资措施与贸易之间关系的关注最早始于发展中国家。()


参考答案:错误

第7题:

根据《反倾销条例》,下列有关临时反倾销措施的陈述正确的有、

A、对于经初步裁定确定倾销成立并由此对国内产业造成损害的,可以采取临时反倾销措施
B、临时反倾销措施包括征收临时反倾销税,提供保证金、保函等担保形式
C、临时反倾销税的数额不得超过初步裁定确定的倾销幅度
D、终裁确定的反倾销税额高于临时反倾销税的数额的,差额部分应当由纳税义务人补足

答案:A,B,C
解析:
《反倾销条例》第28条规定:“初裁决定确定倾销成立,并由此对国内产业造成损害的,可以采取下列临时反倾销措施:(一)征收临时反倾销税;(二)要求提供保证金、保函或者其他形式的担保。临时反倾销税税额或者提供的保证金、保函或者其他形式担保的金额,应当不超过初裁决定确定的倾销幅度。”选项A、B、C均正确。另外,根据《反倾销条例》第43条:“……终裁决定确定的反倾销税,高于已付或者应付的临时反倾销税或者为担保目的而估计的金额的,差额部分不予收取;低于已付或者应付的临时反倾销税或者为担保目的而估计的金额的,差额部分应当根据具体情况予以退还或者重新计算税额。”由此可见,对于已征收过临时反倾销税的情况,终裁反倾销税的征收采取“多退少不补”的原则,所以D项是错误的。

第8题:

以下选项中不属于WTO之《反倾销协定》所规定的反倾销措施的是()

A临时反倾销措施

B最终反倾销措施

C价格承诺

D进口替代


参考答案:D

第9题:

2005年12月,国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月,商务部发布公告,决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日,商务部发布公告,公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为,韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害,并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4%~51%,日本有关公司的倾销幅度为9%~71%,并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税,期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%,商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查,不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服,欲向法院提起行政诉讼。
问题:(1)该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?
(2)此案应由哪个法院管辖?
(3)人民法院应适用哪些规范审理此案?


答案:
解析:
(1)可就商务部对该公司有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的最终决定和对其征收反倾销税的决定提起行政诉讼。(2)此案应由北京市高级人民法院指定的中级人民法院管辖或北京市高级人民法院管辖。
(3)人民法院应依照《行政诉讼法》及其他有关反倾销的法律、行政法规,参照国务院部门规章审理此案。

第10题:

下列哪一项措施不是我国有关反倾销法律规定的反倾销措施?()

A、临时反倾销措施
B、价格承诺
C、反倾销税
D、进口配额

答案:D
解析:
我国反倾销法律规定的反倾销措施包括临时反倾销措施、价格承诺和反倾销税。进口配额制度为政府管理贸易的国内法制度。D项正确。

更多相关问题