甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A、依法拘传丙B、开庭审理，缺席判决C、延期审理D、按丙撤诉处理

题目

甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。

A、依法拘传丙
B、开庭审理，缺席判决
C、延期审理
D、按丙撤诉处理

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理（）

A．因为丙参加诉讼而不准甲撤诉

B．准予甲撤诉告知丙申诉

C．准予甲撤诉告知丙另行起诉

D．准予甲撤诉将诉讼作为另案另行审理

正确答案：D
本题考查法院审理民事案件的几种做法。
因为在本案中，丙是作为有独立请求权的第三人参与诉讼的，是以提起一个新的诉讼的方式参与到诉讼中的，实际上提起的是一个新的诉讼。有独立请求权的第三人参与到本案的诉讼中后，处于原告的诉讼地位，享有原告所享有的诉讼权利，承担原告所应当承担的诉讼义务，但是他不是本诉中的原告或者共同原告。所以在原告撤诉之后，丙所提起的诉讼应当作为另案另行审理。

第2题：

甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理?（）

A．因丙参诉不准甲撤诉

B．准予甲撤诉告知丙申诉

C．准予甲撤诉告知丙另行起诉

D．准予甲撤诉将丙提起之诉作为另案进行

正确答案：D
D。本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉意见》的规定，有独立请求权第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。

第3题：

甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（）。

A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告

B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼

C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告

D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人

正确答案：ABC
解答本题，首先需要判断的是本案保证属何种性质。本题中“由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款”，据此判断，这属于一般保证。《担保法解释》第125条规定：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。”据此，A当选。又根据《民诉意见》第53条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。”BC当选。

第4题：

甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人

答案：A,B,C

解析：

。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。

第5题：

如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。 A．依法拘传丙 B．开庭审理，缺席判决 C．延期审理 D．按丙撤诉处理

正确答案：D
本题考查的考点是自诉案件的第一审程序。刑事诉讼法规定，自诉案件第一审程序中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，按撤诉处理。因此，本题的正确答案是D。

第6题：

甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（）

A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼

B．法院通知丙作为证人参加诉讼

C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼

D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理

正确答案：B
B。

第7题：

根据下列材料，回答9~12题：甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果丁确实不能亲自出庭告诉，可以代为告诉的是丁的（）。 A．辩护律师 B．具有外国国籍的父亲 C．耳聋的同胞妹妹 D．母亲

正确答案：BCD
本题考查的是自诉案件的相关规定。刑事诉讼法解释第187条规定，自诉案件中，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属代为告诉的，人民法院应当依法受理。刑事诉讼法中的“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。因此，本题的正确答案是BCD。

第8题：

甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（）

A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼

B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼

C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼

D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼

正确答案：ABC

第9题：

甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（）。

A．将案件发回原审人民法院重审

B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼

C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人

D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

正确答案：D
考查的知识点是在第二审程序中当事人的确定。根据《最高人民法院关于执行(民事诉讼法)若干问题的意见》第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人：合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。因此，正确答案为D。

第10题：

甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（）

A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C.准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行

答案：D

解析：

。本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉意见》的规定，有独立请求权第三人参加诉讼后,原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容