赵某在长沙市甲区盗窃作案后到衡阳市乙区销赃，如果本案管辖权发生争议，应当由长沙市公安局指定管辖。
第1题：
第2题：
第3题：
：一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：（1）盗窃者或是甲，或是乙；（2）如果甲是盗窃者，那么作案时间就在零点之前；（3）零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；（4）如果乙的供述不属实，那么作案时间就不在零点之前；（5）只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是：
A．甲 B．乙 C．甲或者 D．甲和乙
题中给出5个判断，从后面的判断开始。(5)中指出乙的供述不属实，由(4)可知，作案时间不在零点之前，再由条件(2)可知，甲不是盗窃者，最后由(1)可知乙是盗窃者。
第4题：
章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是：（）
第5题：
第6题：
第7题：
第8题：
第9题：
第10题：
在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑，后来进一步查明： （1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人 （2）只有乙是作案人，丁才是作案人 （3）甲和丙都是作案人。 问：乙和丁是否是作案人？试证明之。