王某欲出售一套住房,合同中约定了定金为10万元,实际收受定金5万元。后因卖方违约,应返还定金()。A、5万元B、10万元C、20万元D、无需返还

题目

王某欲出售一套住房,合同中约定了定金为10万元,实际收受定金5万元。后因卖方违约,应返还定金()。

  • A、5万元
  • B、10万元
  • C、20万元
  • D、无需返还
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

请教公务员常识判断题:甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应

甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持?

A.请求乙支付违约金8万元

B.请求乙双倍返还定金10万元

C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元

D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


A

选择C,C是性价比最高的,违约金与定金只能2选1

第2题:

甲公司与乙公司依法订立一份总价款为20万元的买卖合同,合同约定违约金为价款总值的5%。同时,甲公司向乙公司给付定金3000元,乙公司违约后,( )能最大的保护甲公司的权利。

A.要求乙公司赔违约金1万元,返还定金3000元
B.要求乙公司赔违约金1万元,返还定金6000元
C.要求乙公司返还定金6000元
D.要求乙公司赔违约金1万元

答案:A
解析:
违约金条款与定金罚则不能同时适用。为了最大限度保护守约方利益,甲公司可以要求违约方支付违约金,并“原数”返还定金(此时不是定金罚则,因为定金罚则是双倍返还)。

第3题:

甲和乙订立一份价款为300万元的买卖合同,合同约定的违约金比例为20%,合同成立后甲依照合同约定向乙支付定金40万元。后乙完全违约,根据《合同法》的规定,甲可以向乙要求支付的金额是( )。

A.60万元违约金,不返还定余

B.60万元违约金并双倍返还定金80万元

C.60万元违约金并返还定金40万元

D.双倍返还定金80万元但不支付违约金


正确答案:CD

第4题:

6月1日,甲乙双方签订建材买卖合同,总价100万元,约定买方交付定金30万元。买方6月10 日实际只交付了25万元,卖方签收。说法正确的是( )

A.买卖合同是主合同,定金合同是从合同
B.定金合同自6月1日成立
C.定金合同自6月1日成立
D.若卖方不能交付货物,应返还50万元
E.若买方放弃购买,仍可以要求卖方返还5万元

答案:A,E
解析:
选项B错误,定金合同从实际交付定金之日生效。 选项C错误,给付定金的一方不履行债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返 还定金。选项D错误,定金的数额不得超过主合同标的额的20%,25万中,20万属于定金,可以双倍返还,5万属于预 付款,可以收回,所以是20×2+5=45万元。

第5题:

甲乙双方于10月1日签订买卖合同,合同价款100万元,约定买方支付定金20万元。由于资金周转困难,买方于10月10日交付了10万元,卖方予以签收,下列说法正确的是()。

A、买卖合同是主合同,定金合同是从合同
B、定金合同自10月10日成立
C、若卖方不能交付货物,应返还20万元
D、买卖合同自10月10日成立
E、若买方不能购买货物,卖方返还10万元的定金

答案:A,B,C
解析:
2018新教材P34。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。

第6题:

X和Y订立一份合同,价款为200万元,合同约定的违约金比例为20%,合同成立后X依约支付给Y定金30万元。后Y完全违约,根据《合同法》的规定,Y应当向X支付的金额可以是( )。

A.40万元违约金,不返还定金

B.40万元违约金并双倍返还定金60万元

C.40万元违约金并返还定金30万元

D.双倍返还定金60万元但不支付违约金


正确答案:CD
合同约定定金和违约金的,由没有违约的一方选择适用定金条款或违约金条款。本案中如果选择定金条款,就是要求违约方双倍返还定金,即60万元,不能要求支付违约金;如果选择违约金条款,就不能要求对方多还一倍的定金,即30万元,但给付的定金仍应返还(返还的原数不属于违约责任),也就是可以要求支付违约40万元和返还原数定金30万元。

第7题:

某合同定金为22.5万元,由于给付定金的一方违约而使该合同被迫中止,此时收受定金一方应返还给对方的金额为()。

A、0
B、15万元
C、22.5万元
D、45万元

答案:A
解析:
2018新教材P34

给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

第8题:

设绿岛商场预先支付的50万元系定金,后枫叶公司交付的100套服装存在质量问题,给绿岛商场造成l0万元损失,合同并且约定违约金50万元。此时,绿岛商场的下列诉讼请求,符合法律规定的有:( )

A.请求双倍返还定金50万元,并支付违约金50万元

B.请求双倍返还定金50万元

C.请求支付违约金50万元,定金作为预付款予以返还

D.请求支付违约金10万元,定金作为预付款予以返还


正确答案:D
本题涉及定金与违约金同时存在时的适用问题。依《合同法》第116条的规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。故绿岛商场无权同时选择定金条款和违约金条款。对定金条款的适用,《担保法解释》第120条第2款规定,当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则。本题中,枫叶公司系不完全履行合同,其未履行部分所占合同内容的比例为1:20,故绿岛商场有权就50万元定金的1/12,即2.5万元主张定金罚则,故绿岛商场若主张定金条款的适用,则其可获得5万元定金,以及47.5万元不适用定金的预付款返还。当然,由于其适用定金罚则的结果并不能弥补其遭受的损失,故其仍可主张损害赔偿。若绿岛商场主张违约金条款,则如上所述,其可以主张与其损失相当的违约金即10万元,而定金作为预付款应予以返还。因此,本题正确选项为D。

第9题:

甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果一方不履行合同,应支付对方违约金8万元。后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院支持的是()。
A.请求乙支付违约金8万元
B.请求乙双倍返还定金10万元
C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元
D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


答案:C
解析:
《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见,两者不可并用,只能选择其中的一个主张。本题可做以下分析:(1)若选择定金罚则乙应双倍返还定金,即10万元。(2)若选择违约金,则为约定的违约金8万元,同时由于是乙违约,所以必须返还定金5万元给甲,这样甲共获得13万元,大于定金罚则的10万元,能获得自己利益的最大化,也能得到法院支持。故C正确。(3)禁止“并用式”选择,即甲不能要求乙支付违约金8万元,另加定金罚则的10万元,总共18万元。故D项错误。本题难点在于(2),选择了违约金责任后,原定金收受方还要将定金原价返还,“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用,而是适用违约责任。本题答案为C

第10题:

甲与乙签订了一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益,又能获得法院的支持( )
A.请求乙支付违约金8万元
B.请求乙双倍返还定金10万元
C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元
D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


答案:C
解析:
C。由于违约金具有预付违约金的性质,这种定金与违约金在目的、性质、功能方面相同,不能并罚,题干要求更能保护自己的利益,请求支付违约金8万比双倍退还定金(实际赔偿5万)更能保护自己利益。

更多相关问题