张某是某石油公司的业务员,一直代理公司与某农机站的石油供应业务。后张某被石油公司开除,但石油公司并未将此情况通知农机站,张某仍以石油公司的名义与农机站签订了合同,该合同属于()。A、效力待定合同B、无效合同C、可撤销合同D、有效合同

题目

张某是某石油公司的业务员,一直代理公司与某农机站的石油供应业务。后张某被石油公司开除,但石油公司并未将此情况通知农机站,张某仍以石油公司的名义与农机站签订了合同,该合同属于()。

  • A、效力待定合同
  • B、无效合同
  • C、可撤销合同
  • D、有效合同
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

程某是某公司的业务员,一直代理公司与某料件厂的供应业务。程某在一次业务中,超越了授权委托书约定的限额与料件厂签订了合同,料件厂经查后知道程某超越了授权委托书规定的限额。该合同属于( )。

A.效力待定合同

B.无效合同

C.可撤销合同

D.有效合同


正确答案:A
本题考核效力待定合同的情形。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同,且相对人知道该情形的,那么该合同属于效力待定合同。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。

第2题:

张某是甲企业的销售人员,随身携带盖有甲企业公章的空白合同书,便于随时对外签约,后来张某因为收取回扣被甲企业除名,但空白合同书未收回,同时也未将张某被开除的消息告知长期客户。某日张某以此合同书与不知情的甲公司的长期客户李某签订了一份商品买卖合同,该合同的效力是( )。

A.不成立

B.有效

C.无效

D.效力待定


正确答案:B
解析:本题考核表见代理无权代理人所为的代理行为,善意相对人有理由相信其有代理权,在此情形下,被代理人应当承担代理的法律后果。本题情况就属于表见代理。表见代理的情形有:被代理人对第三人表示已经将代理权授予他人,而实际并未授予;被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使第三人相信其有代理权而与之进行法律行为;代理授权不明;代理人违反被代理人的意思或者超越代理权,第三人无过失的相信其有代理权而与之进行法律行为;代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权,并与之进行法律行为。所以本题的合同是有效的。

第3题:

张某是某石油公司的业务员,一直代理公司与某农机站的石油供应业务。后张某被石油公司开除,但石油公司并未将此情况通知农机站,张某仍以石油公司的名义与农机站签定了合同,该合同属于( )。

A.效力待定合同

B.无效合同

C.可撤销合同

D.有效合同


正确答案:D

第4题:

张某是某石油公司的业务员,一直代理公司与某农机站的石油供应业务。后张某被石油公司开除,但石油公司并未将此情况通知农机站,张某仍以石油公司的名义与农机站签订了合同,该合同属于()。

A.效力待定合同

B.无效合同

C.可撤销合同

D.有效合同


正确答案:D

第5题:

张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公

司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于( )。

A.有效合同B.无效合同

C.可撤销合同D.效力待定合同


正确答案:A

第6题:

张某是甲公司的业务负,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于( )。

A.有效合同

B.无效合同

C.可撤销合同

D.效力待定合同


正确答案:A
A。解析:《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”这属于表见代理,张某用盖有甲公司公章的空白合同书,乙公司据此有理由相信其有代理权,因此产生的法律后果由甲公司来承担。故选A。

第7题:

张某将组装电视机谎称原装出售给李某,双方签订了买卖合同。依据合同法,张某与李某的买卖合同属于()。

A.可撤销合同

B.无效合同

C.无权处分合同

D.效力待定合同


正确答案:C

第8题:

张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()

A.有效合同

C.可撤销合同

B.无效合同

D.效力待定合同


参考答案:A
【解析】
《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

第9题:

吴某(15岁)与张某(35岁)签订了一份买卖复印机合同,由吴某将其所有的三台复印机以4000元的价格卖给张某。对该合同的分析,正确的有( )。

A.该合同为可撤销合同

B.该合同为效力待定合同

C.张某无权要求撤销该合同

D.即使张某订合同时知悉吴某尚未成年,张某也可要求撤销该合同


参考答案:B
解析:题中民事行为属于效力未定民事行为中的限制行为能力人待追认的行为。因限制民事行为能力人超越其民事行为能力范围,这类行为经法定代理人追认,即变为有效法律行为,反之则为无效民事行为。

第10题:

甲公司授权其业务员张某采购2台设备,张某采购时认为价格便宜便购买了4台,并签订了合同。此合同的效力为( )。

A.有效
B.可撤销
C.效力待定
D.无效

答案:C
解析:

更多相关问题