业发公司向P银行借款500万元,衡东公司提供连带责任保证,借款到

题目

业发公司向P银行借款500万元,衡东公司提供连带责任保证,借款到期日为2014年5月10日,保证期间为借款到期后的1年;业发公司向大通公司的借款于2014年4月1日到期,因业发公司无力清偿,大通公司已经申请人民法院强制执行,强制执行完毕,仍不能清偿大通公司的全部债务。P银行的借款到期后,因业发公司无力清偿,遂于2014年5月17日,向人民法院提出对业发公司进行破产清算的申请。根据企业破产法律制度的规定,下列表述不正确的有()。

  • A、P银行无权提出破产清算申请,因为其尚未请求对业发公司强制执行
  • B、P银行无权提出破产清算申请,因为连带责任保证人衡东公司资信状况良好
  • C、P银行有权提出破产清算申请,因为只要债务人的任何一个债权人经人民法院强制执行未能得到清偿,其每一个债权人均有权提出破产申请
  • D、P银行无权提出破产清算申请,因为申请强制执行的是大通公司
参考答案和解析
正确答案:A,B,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,金额为500万元,乙公司向银行提示承兑,银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丙公司,丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司,丁公司将汇票转让给戊公司,戊公司向银行提示付款时,银行发现汇票金额被修改,以下说法不正确的是:

A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任
D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任

答案:C
解析:
依据《票据法》第14条的规定,甲公司、乙公司和银行都是在变造之前签章,应当按照汇票金额为500万元承担票据责任,丙公司和丁公司是在变造之后签章,应当按照汇票金额为800万元承担票据责任,所以ABD选项正确,C选项不正确。

第2题:

甲公司向A银行借款1 000万元。乙公司受甲公司委托,与该银行签订保证合同,约定为甲公司的借款提供连带责任保证。为保障乙公司的追偿权,甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保,双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同时,丙公司受甲公司委托,与乙公司签订保证合同,约定“保证方式为连带责任保证,丙公司按照我国《担保法》第17条第1款规定承担保证责任”。借款到期后,甲公司只偿还了部分借款,剩余部分由乙公司承担了保证责任。 (附:《担保法》第17条第1款规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”) 根据上述案情,请回答: (1)本案涉及的相对法律关系有哪些? (2)丙公司应按照何种保证方式承担保证责任?为什么? (3)本案中有哪些反担保合同? (4)乙公司承担保证责任后,为实现自己的追偿权,应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责任?为什么?


答案:
解析:
(1)本案涉及的相对法律关系有:①甲公司与A银行之间的借款合同关系;②甲公司与乙公司之间的委托合同关系;③乙公司与A银行之间的保证合同关系;④甲公司与乙公司之间的抵押合同关系;⑤甲公司与丙公司之间的委托合同关系;⑥乙公司与丙公司之间的保证合同关系;⑦乙公司与甲公司之间因乙公司履行保证责任而产生的债权债务关系。(2)丙公司应按连带责任方式承担保证责任。本案中,丙公司与乙公司在保证合同中约定保证方式为连带责任保证,同时又约定丙公司按照《担保法》第17条第1款规定承担保证责任,而《担保法》第17条第1款是关于一般保证方式的规定,双方对保证方式的约定存在矛盾,应当视为保证方式的约定不明确。根据《担保法》规定,当事人对保证方式约定不明确的,按照连带责任承担保证责任。(3)本案中的反担保合同有两个:一个是乙公司与甲公司签订的抵押合同,另一个是乙公司与丙公司签订的保证合同。 (4)乙公司应先就甲公司抵押的房产行使抵押权,行使抵押权后仍不能实现追偿权的,可要求丙公司承担保证责任。根据《物权法》的规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保,没有约定或者约定不明确,物的担保由债务人自己提供的,债权人应当先就该物的担保实现债权。

第3题:

甲公司向乙银行借款5000万元,丙公司作为保证人。借款期间,甲公司经营受困,在偿还3000万元贷款后,无法继续履行还款责任;遂与乙银行商定借新还旧方案,以下情形中关于丙公司保证责任履行的说法错误的是()

A、丙方未接到借新还旧的通知,则不再对新贷承担保证责任

B、丙方在甲公司和乙银行借新还旧协议上签章,应对新贷承担保证责任

C、丙方在甲公司和乙银行借新还旧协议上签章,但后期在甲公司再次出现逾期时,认为自己仅仅签章,不知其甲、乙之间为借新还旧,因此自己不应对新贷承担保证责任

D、丙方虽未接到借新还旧的通知,但仍应对新贷承担保证责任


答案:AC

第4题:

某施工单位第4年末向银行还款500万元,年复利率为3%,则该企业当时向银行借款为()万元。

  • A、500×(F/P,3%,5)
  • B、500×(P/F,3%,5)
  • C、500×(P/F,3%,4)
  • D、500×(F/P,3%,4)

正确答案:C

第5题:

甲公司向A银行借款100万元,用自己所有的机器设备设定了抵押担保,同时乙公司为此提供了一般保证,丙公司用自己所有的股票设定了质押;各方对实现担保的顺序没有约定。借款到期后,甲公司无力清偿借款,根据担保法律制度的规定,下列表述正确的有()。

  • A、A银行应当先就机器设备实现债权
  • B、A银行应当先就乙公司的保证实现债权
  • C、A银行就乙公司的保证与丙公司的质押实现债权,无先后顺序
  • D、假设乙公司承担了保证责任,则有权向甲公司追偿

正确答案:A,C,D

第6题:

甲公司与乙银行签订1份500万元的借款合 同,由丙公司提供保证担保,因甲公司到期不能还款,乙 银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保 证责任,乙银行便诉至法院。法院判决,由丙公司承担 500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任 后,便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是:( )
A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行 向丙公司要求承担保证责任之日起计算
B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保 证责任的利息
D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用


答案:B
解析:
。本题涉及保证人追偿权问题。根据《担保 法》第31条之规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。(担保法解释)第42条进一步规定,人民 法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当 在判决书主文中明确保证人享有《担保法》第31条规 定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能 按照承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对偾务 人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责 任之日起开始计算。本题中,法院判决中并未明确保 证人享有追偿权的内容,故保证人丙公司只能根据其 承担责任的事实,向甲公司行使追偿权,即向甲公司追 偿500万元及其利息,故B选项正确,CD选项错误。 根据上述规定,A选项错误。因此,本题正确选项 为B。

第7题:

P公司与T银行签订借款合同,约定P公司向T银行借款100万元,期限1年。为确保P公司如期还款,M企业作为保证人与T银行订立保证合同,保证方式为一般保证。合同订立半年后,P公司分立为P1公司、P2公司,M企业与N企业合并为W企业。
问题:
(1) P公司分立时是否需要通知T银行?分立后,其银行借款如何清偿?
(2) M企业与N企业合并后,其保证责任如何承担?
(3)如果P公司没有按照合同约定使用银行贷款,T银行可以采取哪些措施?


答案:
解析:
(1)按照《公司法》的规定,P公司分立时,应当自做出分立决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告。P公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
(2)按照《公司法》的规定,M企业与N企业合并后,其保证责任由W企业承担。
(3)按照《合同法》的规定,P公司未按照约定的借款用途使用借款的,T银行可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

第8题:

甲公司向银行申请贷款100万元,除用本单位价值50万元的轿车抵押外,还请乙公司为此笔贷款提供担保。银行与乙公司签定的保证合同约定:甲公司不能履行债务时,由保证人承担保证责任。贷款到期后,甲公司未能清偿贷款,银行诉至人民法院,诉讼请求为:(1)甲公司还本息并支付违约金;(2)已公司依法对此笔全部贷款承担连带责任。在审理过程中,银行请求法院直接对乙公司进行强制执行。问:作为乙公司的代理律师,应依法提出哪些答辩要点?


参考答案:作为乙公司的代理律师,应依法提出如下答辩要点:(1)在人民法院对银行与甲公司的主合同纠纷未依法审判终结之时,就甲公司有关财产依法强制执行之前,乙公司对银行可以拒绝履行担保责任。(2)根据我国《担保法》的规定,乙公司承担的不是连带保证责任,而是一般保证责任。(3)由于甲公司贷款时已用本单位价值50万元的轿车设定抵押,对此,乙公司仅对其贷款余额的50万元承担保证责任。

第9题:

某公司向银行借款2000万元,年复利利率为8%。若公司向银行所借的本金和产生的利息均在5年后一次向银行支付,则支付本利和为()万元。系数(F/P,8%,5)=1.469。

  • A、2860
  • B、2918
  • C、2938
  • D、2966

正确答案:C

第10题:

甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同,由丙公司提供保证担保,因甲公司到期不能还款,乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任,乙银行便诉至法院。法院判决,由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后,便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项?()

  • A、丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行向丙公司要求承担保证责任之日起计算
  • B、丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
  • C、丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保证责任的利息
  • D、丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用

正确答案:B

更多相关问题