违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外

题目

姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是（）。

  • A、奶牛归刘某所有
  • B、奶牛归刘某所有，但要向姜某支付奶牛的折价款
  • C、奶牛归姜某所有，但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用
  • D、奶牛归姜某所有
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李某的一头奶牛得了重症，李某怕此牛将病传染给自己其他的牛，遂拉。至野外抛弃。王某拾得此牛，经精心喂养，此牛竞成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还，王某不肯。依法李某（ ）。

A．有权要求王某返还此牛，王某拾得此牛属不当得利

B．有权要求王某返还，王某的行为属无因管理，王某可要求李某支付管理费用。

C．无权要求返还此牛，其对牛的所有权因抛弃而丧失

D．无权请求王某返还，王某的行为属善意取得


正确答案：C
本题正确答案为C项。李某将患重症的牛抛弃，即已丧失对牛的所有权。抛弃是一种单方向的法律行为，仅一方意思表示即可完成，抛弃行为代表物权的丧失。因此李某无权要求王某归还此牛。

第2题：

养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃．刘某经过发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛．半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛．依照法律，王某【 】

A．有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得并据为己有，构成不当得利

B．有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所付出的费用及劳务费

C．无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得的所有权

D．无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给与适当补偿


正确答案：C
[解析]王某无权请求返还此牛，因为王某已抛弃了而非遗失了该牛，即王某已放弃了该牛的所有权，该牛成为无主物，刘某可基于先占取得该牛的所有权．

第3题：

姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是()。

A.奶牛归刘某所有

B.奶牛归刘某所有，但要向姜某支付奶牛的折价款

C.奶牛归姜某所有，但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用

D.奶牛归姜某所有


参考答案：C


第4题：

农户甲的一头母牛染上重病，甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得，牵回家精心调养，花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养，此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满，于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事，决定购买，但身边只带了800元，遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家，甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后，此牛产下一牛仔。这日，乙到甲邻居家给其牲畜看病，路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛，遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己，甲不允。丙听说此事，也要求获得此牛及牛仔。
问：(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?
(2)本案应如何处理?请说明理由。


答案：
解析：
此牛的所有权应归乙所有。母牛所生牛仔也应归乙所有。甲与丙均不可获得该牛的所有权。但甲有权要求乙支付其几个月来的饲养费及牛仔的接生费用。乙获得牛以后，丙可以要求乙继续履行合同。

第5题：

王某之牛患传染病，为防止其他牛感染，便决定将该牛抛弃，刘某发现该牛，并将其牵回家悉心喂养，之后此牛病愈并成为高产奶牛。王某听说此事，要求刘某返还该牛，依照法律，王某（　　）

A.有权请求返还该牛，因为刘某的行为系不当得利
B.有权请求返还该牛，但应当偿还刘某喂养此牛所支出的费用
C.无权请求返还该牛，刘某基于先占而取得所有权
D.无权请求返还该牛，但可以请求刘某给予适当补偿

答案：C
解析：
权利人可以抛弃自己的物品，对于抛弃物，可依法律规定或者习惯由拾得人基于先占而取得所有权。

第6题：

李某的一头奶牛得了重症，李某怕此牛将病传染给自己其他的牛，遂拉至野外抛弃。王某拾得此牛，经精心喂养，此牛竟成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还，王某不肯。依法李某（ ）。

A．有权要求王某返还此牛，王某拾得此牛属不当得利

B．有权要求王某返还，王某的行为属无因管理，可要求李某支付管理费用

C．无权要求返还此牛，其对牛的所有权因抛弃而丧失

D．无权请求王某返还，王某的行为属善意取得


正确答案：C
李某抛弃此牛，即丧失所有权，无权要求王某返还。

第7题：

丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元，张某要求刘某返还牛三’为此发生纠纷。下列表述正确的是:（）

A.张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元
B.张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元
C.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权.
D.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权

答案：B
解析：
。对于遗失物失主在知道或应当知道2年内向买受人主张返还请求权，但应支付必要费用。对于买受人支付的买价应向出卖人主张返还。因此，本题正确选项为B。

第8题：

李某有一头牛走失,赵某牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主,当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死,赵某将牛肉和牛皮出售,各得款500元及i00元,请人屠宰及销售支出i00元,下列说法正确的是()。

A、李某有权要求赵某返还一头同样的牛

B、李某有权要求赵某返还500元

C、李某有权要求赵某返还600元

D、李某有权要求赵某按牛的市价赔偿l000元


参考答案：B

第9题：

吴某饲养的一头马得了重病，经医治无效，吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家，并寻找失主。吴某告诉姜某，他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病，4个多月后，马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某，吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允，吴某遂起诉到法院，称姜某之所得为不当得利，卖马款应归自己。
请问：
(1)在本案中，谁拥有马的所有权?
(2)姜某卖马所得是否为不当利益，为什么?
(3)该案如何处理?


答案：
解析：
(1)在吴某抛弃马之前，吴某享有马的所有权；自姜某捡到马至将马卖给王某期间，姜某享有马的所有权；王某自将马买下后享有马的所有权。
(2)不是。因为姜某是马的所有人，有权处分其所有权。
(3)吴某已经丧失马的所有权，姜某卖马所得不是不当得利，而是正当的处分所有物的行为，因此吴某无权起诉姜某返还卖马所得。

第10题：

某女姜某经常被隔壁邻居鲁某性骚扰却不敢声张。某日姜某听说住在前院的肖某是重度精神发育迟滞的精神病患者，便心生一计。当晚姜某将肖某骗到自己家，为其化妆打扮，之后将其送到鲁某门口，并在敲门后离开。鲁某打开门后看见肖某在门外，有几分姿色，遂把其拉到自己的家中将其奸淫。经查:鲁某知道肖某可能是精神病患者。那么以下说法中正确的是:

A.姜某不构成犯罪，鲁某构成强奸罪
B.姜某不构成犯罪，鲁某也不构成犯罪
C.姜某和鲁某构成强奸罪的共同犯罪
D.姜某构成鲁某强奸罪的共犯

答案：D
解析：
依据《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》第1项规定: “明知妇女是精神病患者或者痴呆者(程度严重的)而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。”依照相关司法解释的精神，“明知”并不要求行为人确切的知道，只要行为人知道可能是就可以了。因此鲁某的行为显然构成了强奸罪，而且其以为自己是在独立的实施犯罪，而对于姜某实施帮助的行为毫不知情，所以对于鲁某来说其只是构成单独犯罪，否则若将姜某的行为也归责于鲁某将会导致明显的不公平。因此姜某和鲁某构成强奸罪共同犯罪的说法并不准确。尽管姜某与鲁某之间没有通谋，但是姜某作为片面帮助人其主观上不仅明知自己是在进行犯罪行为，而且也明知自己是在与他人一起进行犯罪行为，片面共犯人的这种心理态度符合共同犯罪故意的特征和要求。而在客观方面，片面共犯人姜某虽未实施符合强奸犯罪构成要件的行为，但她确实实施了非实行的犯罪行为，这种非实行行为与鲁某的行为一起造成了结果的发生，其行为与危害结果之间有着刑法上的因果关系。因此让姜某对鲁某的强奸行为承担刑事责任是完全合适的。刑法理论一般认为姜某这种情形构成片面帮助犯，目前通说对于片面帮助犯的存在持肯定意见。在本案中，对于片面帮助犯正确的表述方式是:姜某构成鲁某强奸罪的共犯，鲁某不与姜某构成共犯。故只有D项正确。

更多相关问题
相关内容